"El pueblo sirio se va a defender": embajador de Siria en Venezuela

Septiembre 01, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Hugo Mario Cárdenas | El País.

Ghassam Abbas, embajador de Siria en Venezuela.

Ghassam Abbas, embajador de Siria en Venezuela, habló con El País sobre el inminente ataque de Estados Unidos al régimen de Damasco y los componentes de esta guerra.

A juzgar por las declaraciones del Gobierno de Estados Unidos en los últimos días, el ataque contra el régimen sirio de Bachar al Asad es inminente.La imagen dantesca de centenares de niños asesinados con armas químicas, acostados uno tras otro en enormes corredores, generó una reacción de indignación en la comunidad internacional que ha exigido mano dura contra el Gobierno del país árabe.Pero mientras Occidente clama justicia y la ONU pide esperar los resultados de la investigación para determinar de dónde provino el ataque que se habría perpetrado con gas sarín, el embajador de Siria en Venezuela, Ghassan Abbas, le aseguró a El País que el ataque fue realizado por mercenarios para justificar la invasión que hace años prepara Estados Unidos en Siria.Sentenció que no se quedarán de brazos cruzados viendo cómo masacran al pueblo sirio y que si tuvieran armas químicas las utilizarían para defenderse de una agresión internacional y no en contra de su propio pueblo.Por último, asegura que lo único que persiguen los países occidentales son el gas y el petróleo que poseen los países árabes, ejercer un control total en el golfo Pérsico y abrir espacio a una agresión contra Irán. ¿Está preparado Siria para enfrentar una incursión militar internacional?Siria ha estado preparada siempre porque este intento de agresión internacional no es un hecho nuevo, sino que es una situación que se viene anunciando hace 30 meses. Los sirios estamos en capacidad de responder cualquier ataque y no nos quedaremos indefensos viendo masacrar al pueblo sirio, viendo masacrar a nuestro pueblo. El Gobierno ha dicho claramente que nos defenderemos, como lo hemos venido haciendo en los últimos dos años y medio de los terroristas y mercenarios apoyados por otros gobiernos occidentales.¿Pero como van a repeler un ataque si no han logrado controlar siquiera la situación interna?Esto no es un problema interno y estamos decididos a aniquilar el terrorismo que han enviado otros países que dicen ser democráticos y seguiremos enfrentando esta guerra contra mercenarios que han llegado de 83 países a destruir a Siria. Mercenarios pagados que no les interesa el futuro ni el sufrimiento del pueblo sirio porque ellos no tienen en Siria a sus familias no tienen amigos, por eso no les importa causar tanto dolor ni tienen compasión para asesinar a la población civil.¿El ataque con gas sarín que mató a cientos de civiles fue una decisión del Gobierno sirio o fue un error de algún funcionario como se ha dicho?Ni lo uno ni lo otro. Nosotros hemos dicho desde el principio que estas armas no las tenemos y que en el caso que las tuviéramos no las íbamos a usar en contra de la población civil sino que las guardaríamos para la defensa de nuestro pueblo contra una invasión extranjera. Nosotros mismos pedimos que viniera la comisión de la ONU porque tenemos pruebas de que los terroristas están usando esas armas. Hace cinco meses pedimos que se adelantara una investigación sobre el presunto uso de armamento químico.Y si es así, ¿por qué atacaron a la comisión de la ONU cuando fue a investigar los hechos?No. Ellos entraron en los lugares y nosotros dispusimos parte de las fuerzas de seguridad sirias para que acompañaran y brindaran seguridad a la comisión; pero el primer día hubo un intento de los sectores opositores terroristas por evitar que entraran a los suburbios en los que se ocultan, en las afueras de Damasco, donde sabemos hay varios focos que controlan los terroristas. Fue de uno de esos focos de donde salio la supuesta arma que dicen que contenía gas sarín; de un sector en el que se ocultan cerca de 40.000 mercenarios que han intentado apoderarse de Damasco.Según el Gobierno de Siria, ¿qué hay tras el ataque que se anuncia de parte de Estados Unidos y Francia?El supuesto uso de armas químicas es un pretexto, como lo hicieron en Iraq, para justificar una intervención, pero en realidad es un plan americano para asegurar los flujos de petróleo y de gas, y los países que tienen las mayores reservas son los países árabes. Arabia Saudita es el primer reservista de petróleo y Katar casi el tercero a nivel mundial de gas natural. Se han descubierto nuevas fuentes de gas y petróleo en el Mediterráneo y eso hace parte de la agenda secreta. Por otro lado, quieren cerrar el paso de Siria a Irán para facilitar un ataque contra Irán porque para Estados Unidos ese es un país muy importante y saben que nunca van a tener hegemonía si no controlan a Irán, que no es un país al que podrán debilitar fácilmente.¿Y qué es lo que hace a Irán tan importante para Occidente?Recuerde usted que a cualquier precio Estados Unidos ha querido acabar con la revolución islámica en Irán y no ha podido; y esa es la segunda parte de este plan porque quieren llegar y dominar. Porque no les agrada a los americanos controlar solo una parte del golfo Pérsico porque eso limita la capacidad de entrada de sus buque militares y de los cargueros de petróleo.Entonces el objetivo principal o parte de la guerra es la hegemonía mundial porque en el caso de que controlen a Siria e Irán, será más fácil dominar a Rusia y China y controlarían todas las rutas del gas y el petróleo. Ese es el interés principal, pero nosotros somos herederos de una civilización milenaria y no aceptaremos que un país que está a miles de kilómetros nos venga a dominar. ¿Hay una guerra civil en Siria?No hombre. Para hablar de una guerra civil tendría que ser que esté el pueblo sirio enfrentado entre sí, pero cuando tienes a más de cien mil mercenarios, tienes a terroristas de 83 nacionalidades y yihadistas (radicales del islam) de todo el mundo, cualquiera que tenga un juicio sano tiene que hablar de una guerra de agresión en Siria. Es como el caso del conflicto armado en Colombia; si puedes probar que tienes gente de varias nacionalidades allí metidos, pues lo que hay es una guerra de agresión no un conflicto interno. En Siria están luchando las banderas de Al Qaeda respondiendo a los intereses de Estados Unidos; pero ese es un plan que se inició desde que empezaron a declarar a nivel mundial que el Islam es el enemigo de la civilización y desde que terminó la Guerra Fría, cuando cambiaron el demonio rojo por el demonio islámico. Eso es parte del juego sucio que permite la supervivencia de algunos políticos.¿No ha perdido legitimidad el Gobierno sirio con la represión contra civiles?La población civil es la que está apoyando al presidente Bachar al Asad desde hace 30 meses, cuando arrancó esta guerra sucia, y es la población del pueblo sirio la única que puede determinar la legitimidad del Presidente o no. Si usted revisa las estadísticas, incluso las que han realizado organizaciones occidentales, le dan al presidente Al Asad una favorabilidad del 70%, entonces ese es un argumento falso porque querían aplicar al Mandatario sirio lo mismo que le aplicaron a otros presidentes con lo que llamaron la primavera árabe, pero eso no aplica porque Al Asad es el presidente de un pueblo y el líder de un proceso y no creo que debe ser el ministro o el canciller de un país extranjero el que diga si es legítimo o no el Presidente de Siria.¿Va a ser suficiente el poder de veto de Rusia y China en la ONU para evitar una intervención militar en Siria?Hemos visto en varias oportunidades que el veto de Rusia y China para la aplicación del Derecho Internacional han ayudado, pero estamos sabiendo que detrás de este marco político que existe para armar, financiar y dar apoyo logístico a los grupos mercenarios que han llegado a Siria, la situación se va a tornar cada vez más compleja. Este no es un conflicto de ideologías, de fronteras o una lucha política; esta es una guerra por la existencia misma de Siria.¿Por qué países árabes como Jordania, Arabia Saudita y Turquía apoyan una intervención?Todos los que apoyan a los terroristas y a los mercenarios apoyan una invasión en Siria porque saben que han fracasado. En la cabeza están, por parte de los países árabes, Katar, Arabia Saudita y Turquía, además de Jordania, que tienen los mismos intereses que tienen los gobiernos occidentales que hablan de una invasión a Siria.¿Está en crisis el mundo árabe?Hay una crisis muy profunda porque esto viene como producto del interés de Occidente en el mundo árabe; de esas monarquías que no representan los pueblos árabes y que son monarquías que han estado dispuestas a hacer acuerdos con multinacionales, vender sus pueblos y luego salen a hacer shows mediáticos.¿Y no es también una monarquía la que tiene la familia Asad en Siria?Pero como vas a comparar esas repúblicas con un país que por lo menos tiene oposición, que tiene una organización de un Estado verdadero, frente a unas monarquías que pertenecen a la edad de piedra, a la edad oscura de la humanidad, donde no hay oposición, no hay derechos humanos, no hay buen trato para las mujeres. Como va a comprar a Siria con esas monarquías que por todas las vías van en beneficio de las multinacionales y en beneficio de EE.UU., como lo hace Arabia Saudita.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad