Chile afirma que no está obligado a negociar su soberanía con Bolivia

Abril 25, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co I EFE
Chile afirma que no está obligado a negociar su soberanía con Bolivia

El presidente chileno, Sebastián Piñera, opinó que Bolivia basará la demanda contra Chile en la Corte de La Haya en derechos que cree haber adquirido a partir de las negociaciones bilaterales, lo que en su opinión es fruto de una "interpretación legal equivocada".

El gobierno chileno afirmó que la demanda que Bolivia interpuso ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya no lo obliga a defender su sobreranía sobre el Océano Pacífico.

El Gobierno chileno afirmó que no está obligado a negociar un acuerdo para ceder soberanía ante Bolivia por el hecho de que este país haya interpuesto una demanda en su contra en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con el fin de obtener una salida al Océano Pacífico.En su demanda, el Gobierno boliviano pide a la CIJ que obligue a Chile a "negociar de buena fe con Bolivia un acuerdo pronto y efectivo que le otorgue una salida plenamente soberana al océano Pacífico"."Será la Corte la que establecerá si Chile tiene o no esta supuesta obligación. Yo puedo decirle que no la tiene" , enfatizó hoy el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, en una entrevista con Radio Cooperativa.El ministro explicó que dentro de dos o tres meses la Corte citará a las partes para fijar los procedimientos y los plazos. El primero de ellos será la presentación de la demanda de Bolivia, para la que se podrÍa dar alrededor de un año de plazo.Chile podrá declarar la incompetencia del tribunal hasta tres meses después de esa entrega. Bolivia solo avanzó el miércoles que la demanda no se basa en el Tratado de 1904, que selló el resultado de una guerra librada entre 1879 y 1883 y fijó la soberanía chilena sobre 400 kilómetros de mar y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio que antes fueron bolivianos.El documento, que será difundido este jueves por la CIJ, ya está en conocimiento del canciller chileno, que adelantó que la demanda se sustenta en que Chile estuvo dispuesto a negociar, en distintas ocasiones a lo largo de los últimos cien años, una salida al mar."Ellos no tienen un documento, un tratado ni ninguna cosa concreta en la cual Chile se haya comprometido absolutamente a nada", refutó el canciller, que precisó que en el documento se señala que se iniciaron negociaciones, pero no que todas ellas se cerraron.El canciller recordó el Acuerdo de Charaña, firmado en 1975 por los dictadores Augusto Pinochet y Hugo Bánzer, y por el cual Chile "ofreció un corredor soberano (a lo largo de la frontera entre Chile y Perú) a cambio de un territorio de similar extensión"."Bolivia señala que hubo esa negociación, pero no señala que esa negociación fue terminada en primer lugar porque Perú no aceptó la proposición, y tiene el derecho de no hacerlo, y ofreció una diferente que no era aceptable para Chile", explicó Moreno.El ministro estimó que "hay una tergiversación" de la historia y que, si bien Chile ha mantenido muchas conversaciones "de buena fe" con Bolivia, nada de eso constituye obligación de realizarlo en el futuro, ni de hacer una cosa en particular.Moreno indicó que, más allá del asunto marítimo, Chile está dispuesto a seguir trabajando con Bolivia en el resto de materias de interés mutuo, como narcotráfico, fronteras, puertos y ferrocarriles.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad