Cara a cara: ¿cómo será Venezuela sin Chávez, su líder?

Marzo 07, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
Cara a cara: ¿cómo será Venezuela sin Chávez, su líder?

Aunque difieren en el rumbo que tome el chavismo tras la muerte de su líder, los dos expertos aseguran que éste no desaparecerá pronto.

El politólogo antichavista Herbert Koeneke y el exdiputado José Albornoz cuentan sus apreciaciones sobre lo que va a ser Venezuela sin la figura de Chávez a la cabeza.

Un politólogo antichavista y un exdiputado difieren de la suerte política que va a tener el chavismo con Hugo Chávez muerto. Pero, coinciden en su mirada a la crisis económica que afecta a ese país.“El legado de Chávez es un país en crisis”: Herbert Koeneke¿Usted cree que con el fallecimiento de Chávez muere el chavismo?No creo que el chavismo muera así súbitamente, porque sigue habiendo gente que está a la expectativa de que Nicolás Maduro, que es el ungido por Chávez, va a seguir en la misma línea del uso oficial del dinero para sectores sociales. Esto le da un tipo de expectativa de vida al chavismo como tal. La vida del chavismo está sujeta a la posibilidad de mantener ese gasto social elevado.O sea que para usted no hay duda que Maduro no reemplaza a Chávez...Chávez fue un líder carismático o mesiánico que tenía una facilidad de conexión con los sectores populares, una capacidad de empatía muy marcada que no tiene Maduro.¿El legado de Hugo Chávez a los venezolanos es un país en crisis?Sí, en Venezuela tenemos una crisis, que si bien no es brutal, sí dejó un legado de un país en crisis. Un país que acaba de hacer una devaluación del 46% justamente porque el nivel de ingresos petrolero bajó sustancialmente. Hay una crisis porque hay una contracción de gastos sociales, además de los problemas de inseguridad. Caracas se convirtió en una ciudad peligrosa, hay una delincuencia desbordada y escasez de bienes y alimentos. Además, de fallas en el servicio eléctrico. ¿Con la muerte de Chávez se afectaría el proceso de paz colombiano?Más allá de los problemas que ha habido en las negociaciones, más o menos han marchado. Pienso, sin embargo, que el hecho que Chávez ya no esté significa, de alguna manera, una debilidad para la guerrilla, porque él fue un mediador, incluso, cuando se iba a liberar a Clara Rojas y su niño, Chávez montó un show y se trajo a Oliver Stone porque iba a filmar una película. No me atrevo a decir que vaya a haber alguna interrupción, pero sí creo que su muerte afecta negativamente a las Farc, porque se decía que la guerrilla venía aquí sin persecución de las autoridades.¿Es más peligroso Chávez muerto?El riesgo que hay es que Chávez tenía la posibilidad de movilizar como desmovilizar a la gente y le hacían caso y acataban sus órdenes. Eso no lo veo en sus sucesores.“A Venezuela la marcó el chavismo”: José Albornoz¿Qué futuro le ve usted a Venezuela con la muerte de Chávez?La muerte del presidente Chávez afecta a una buena parte de la población, porque es claro que él tiene un liderazgo importante, no solo en Venezuela sino también en el continente. ¿Usted cree que con la muerte de Chávez se muere el chavismo?No. Creo que el chavismo es un fenómeno y se da en una coyuntura particular, es indudable que al país lo marcó el chavismo, pero desde el punto de vista económico no es lo que va a trascender. Lo que va a primar es el planteamiento mágico-religioso en torno a la figura de Chávez, como alguien que asumió tomar en consideración a un sector que había sido ignorado por la clase política venezolana, estaba invisibilizada la pobreza, y él les dio importancia. Eso es algo que no se puede borrar de la noche a la mañana.¿Chávez dejó una semilla para que sus ideales se mantengan?Creo que una cosa es el planteamiento teórico que pueda haber en torno a eso y otro la realidad económica. Venezuela va a transitar en los próximos 20 días por una devaluación que se tomó y que todavía no había tocado el bolsillo de los venezolanos y en la medida en que pase el hervor se va a sentir. Esa diferencia va a dejar en evidencia lo que significa Chávez y lo que es un gobierno sin él.¿El legado de Chávez para los venezolanos fue un país en crisis?Creo que los tiempos que vienen tenemos que manejarlos con mucha prudencia, si no se hace así se puede prender un foco que será difícil apagar y creo que los que están al frente del Gobierno hoy tienen que ser cuidadosos, más cuando el hecho económico trasciende hoy el hecho político en Venezuela.¿Es más peligroso Chávez muerto?Claro, porque incluso la presencia de Chávez intimidaba a sectores políticos en el país, pero la percepción política está bien marcada y en la intervención de ayer (martes) que hicieron Nicolás y Cabello comenzaron a verse cuáles son las cosas que pueden ocurrir, porque el hecho político comienza a tener peso. Una cosa es la decisión que el presidente Chávez pueda ungir a Nicolás, pero es evidente que otros sectores también son importantes.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad