Asamblea Nacional rechaza declaración de Insulza sobre Venezuela

La mayoría oficialista de la Asamblea Nacional aprobó el martes un pronunciamiento contra el secretario general de la OEA, quien manifestó preocupación por la ley habilitante que aprobó el pasado congreso para que el presidente Hugo Chávez dicte leyes hasta junio del 2012.

La mayoría oficialista de la Asamblea Nacional aprobó el martes un pronunciamiento contra el secretario general de la OEA, quien manifestó preocupación por la ley habilitante que aprobó el pasado congreso para que el presidente Hugo Chávez dicte leyes hasta junio del 2012. El nuevo congreso, dominado por aliados del gobierno, condenó durante su primera sesión las declaraciones que realizó la semana pasada el chileno José Miguel Insulza, quien afirmó que la ley habilitante que recibió en diciembre Chávez es "completamente contraria" a la Carta Democrática Interamericana. "La patria de Bolívar, ni antes, ni ahora, ni nunca, podrá ser objeto de interferencia o injerencia de gobiernos o potencia alguna" , señaló el diputado oficialista Carlos Escarrá, al rechazar los comentarios de Insulza. El secretario general de la Organización de los Estados Americanos declaró la semana pasada a la AP que no descartaba plantear el caso venezolano ante el Consejo Permanente del organismo continental. "Cuando el secretario general de la OEA, de una manera grosera, incoherente y bárbara, establece que una ley habilitante significa la violación del Estado de Derecho, pareciera que el señor Insulza se olvida de que el origen de esta norma jurídica está en el artículo 45 de la Constitución de Chile desde 1925" , indicó Escarrá en un discurso que ofreció durante la sesión. El diputado defendió la ley que le otorgó el pasado congreso a Chávez señalando que servirá "para resolver los problemas... que generaron las lluvias, así como hacer cambios estructurales en Venezuela, consecuencia, a su vez, de la forma de distribución de las riquezas y las formas de producción" , según un comunicado de la instancia legislativa. La diputada oficialista Cilia Flores criticó la visita que un grupo de opositores realizará el miércoles a Washington, donde prevén reunirse con Insulza, y denunció que buscan "conspirar" contra el gobierno de Chávez. La pasada Asamblea Nacional aprobó poco antes de culminar su periodo en diciembre una ley habilitante que faculta a Chávez para dictar leyes por año y medio. Los opositores objetaron la ley habilitante asegurando que es violatoria de la Constitución, y denunciaron que el mandatario izquierdista recurrió a esa legislación debido a que ya no cuenta con la mayoría calificada en la nueva Asamblea Nacional, que entró en funciones la semana pasada. Los partidos aliados al gobierno controlan 98 escaños en el congreso, mientras que el bloque opositor tiene 67. "No es posible que siendo este gobierno y este país miembro de la OEA desde el año 1948, ahora quiera desconocer y ver como una injerencia a los asuntos internos el que tengan una opinión de preocupación frente a lo que esta pasando con la capacidad legislativa de este Parlamento" , dijo el diputado opositor, Tomás Guanipa, al defender los comentarios Insulza. Guanipa insistió en que el problema está en que "un parlamento moribundo (a punto de acabar su gestión) aprueba una ley habilitante por un año y medio y le entrega casi poderes plenos a un presidente para que legisle sobre un parlamento que fue electo por el pueblo" .