Álvaro Uribe pide aplazamiento de versión libre en la Corte

Álvaro Uribe pide aplazamiento de versión libre en la Corte

Marzo 13, 2015 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Álvaro Uribe pide aplazamiento de versión libre en la Corte

Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia y actual senador de la República.

Álvaro Uribe Vélez argumentó la existencia de compromisos adquiridos con anticipación, por lo que la diligencia deberá ser reprogramada una vez más.

El expresidente de la República y senador Álvaro Uribe Vélez pidió aplazamiento de la diligencia de versión libre que se iba a realizar el próximo martes 17 de marzo a las 8:00 a.m., en la Corte Suprema de Justicia por el llamado caso 'hacker'. Lea también: No hubo conciliación entre Álvaro Uribe y el hacker Andrés Sepúlveda. Uribe Vélez argumentó la existencia de compromisos adquiridos con anticipación, por lo que la diligencia deberá ser reprogramada una vez más. El primer aplazamiento se había dado por el impedimento que había presentado la magistrada María del Rosario González quien integra la sala de instrucción que lleva el caso, ya que fue víctima de las denominadas ‘chuzadas’ del DAS que se adelantaron durante el Gobierno de Uribe Vélez. La versión libre se dará dentro de la indagación preliminar por los señalamientos que hizo el hacker Andrés Fernando Sepúlveda en el sentido de que Uribe sabía del supuesto espionaje al proceso de paz. En este caso, como la denuncia radicada contra Uribe también va dirigida a la congresista María Fernanda Cabal, la Corte decidió hacer una ruptura procesal para que otro magistrado adelante el caso de la parlamentaria del Centro Democrático. La Corte además planea escuchar, por segunda vez, a Sepúlveda pues este ya llegó a un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación que le representará una pena de 10 años de prisión a cambio de colaboración con la justicia. Igualmente, se realizarán inspecciones judiciales en este caso que está relacionado con información encriptada en poder de la Fiscalía General. En este caso, la Corte aún no ha establecido si se cometieron conductas ilegales, ni a definido el supuesto delito a juzgar. En el caso de Cabal, la denuncia radicada por la Red de Veedurías obedece a que Sepúlveda la mencionó en una entrevista en la que habló de un supuesto pago para que interceptara comunicaciones e hiciera campaña negra contra algunos políticos.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad