Solo el 1,7 % de solicitudes de restitución de tierras ha sido fallado en Colombia

Estudio de la Fundación Forjando Futuros de Medellín indica que la política de restitución de tierras se realiza gota a gota.

Solo un 1,7 % de solicitudes de restitución de tierras han sido falladas en Colombia. Así lo reveló un estudio de la Fundación Forjando Futuros, que indicó también que esta política se ha realizado ‘gota a gota’, lo que le dificultaría al Gobierno cumplir la meta de restablecer en diez años los derechos de este tipo de víctimas.Y es que en los dos años y medio de la implementación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, de las 54.000 solicitudes que se han presentado en el país, los jueces han fallado 964, se explicó en el documento.Gerardo Vega, director de la Fundación Forjando Futuros, dijo ayer que si bien en este tiempo se han presentado avances en el uso de esta política, como el capital que se ha construido para la operación del sistema, aún hay muchas dificultades.“La baja cifra de solicitudes que se han presentado en el país se debe al temor de las víctimas ante las amenazas, atentados y asesinatos (69) cometidos contra líderes y reclamantes”, afirmó Vega.Pero también hay otros factores que hacen lento el proceso, aseguró, como que las víctimas aún desconfían de las autoridades y el exceso de trámites y procedimientos establecidos por la Unidad de Restitución de Tierras. El caso del departamento de Antioquia es el más preocupante, de acuerdo al informe, pues en esta región solo se han proferido 25 sentencias: 19 en el municipio de San Carlos; dos en Apartadó y Turbo y cuatro en Granada.En el Valle del Cauca, entre tanto, de 1910 familias que han reclamado sus predios, solo 78 casos han sido resueltos. En la Unidad de Restitución de Tierras en el Valle explican que los grupos armados ilegales se apoderaron de 40.000 hectáreas de tierra, en especial en sitios como Trujillo, Riofrío, Bolívar, Tuluá y Buga, entre otros.En Cali, por ejemplo, hay unas 50 denuncias de víctimas que tuvieron que salir de sus casas por amenazas de narcotraficantes o de grupos delincuenciales. La mayoría de esas demandas son de personas del oriente de la ciudad.Cambios en el proyectoEl director de la Fundación Forjando Futuros dijo ayer que es positivo que el presidente Juan Manuel Santos haya reconocido la semana pasada que es necesario realizar correctivos a la política de restitución de tierras en el país. Según Vega, el presidente se comprometió a pedir que se redacte un proyecto de ley para agilizar los trámites. Como, por ejemplo, en los casos cuando no exista alguien que se oponga no haya que acudir a los jueces, pues esto retrasa procesos.“Esperamos que esto se cumpla para que la Ley no se siga cumpliendo así, gota a gota, como quedó evidenciado en el informe de la fundación”, expresó Vega.Pese a lo revelado en el estudio, Ricardo Sabogal, director de la Unidad de Restitución de Tierras, explicó que la política en este tiempo se ha venido implementando y aplicando de manera gradual y progresiva, pues hay algo que hay que tener claro y es que se están realizando los procesos en medio de un conflicto que aún persiste de alguna manera. “En estos dos años y medio se ha trabajado en diferentes municipios del país, donde hay condiciones de seguridad para hacerlo, ya que así lo ordena el Ministerio de Defensa. Nuestro equipo está llegando a las tierras, haciendo entrevistas, buscando información, registrando los casos y haciendo la gestión para remitirlos a los jueces”, explicó Sabogal.Sin embargo, León Valencia, director de la Fundación Paz y Reconciliación, criticó precisamente eso de que se le tenga que preguntar al Ministerio de Defensa donde se pueden restituir tierras. El Gobierno, “en vez de dar vía libre a las restituciones en todas las zonas riesgosas del país acudiendo al sistema de compensaciones, prefirieron inventarse la llamada ‘microfocalización’, que significa ir al Ministerio de Defensa a preguntar en dónde se puede hacer restitución, convirtiendo a los militares en los árbitros del proceso”, explicó Valencia.De acuerdo al analista, de seguir así la política de restitución de tierras irá derecho al fracaso y por ende el tema de la reconciliación en el país, pues “se ha escogido, de manera deliberada, el camino más largo, el más lento, el más dispendioso, para impulsar dicha restitución”, explicó Valencia.A su vez, Rodolfo Escobero, de la Fundación Ideas para la Paz, afirmó que en este momento hay que sentarse a ver qué es lo que necesariamente hay que cambiarle a la política de restitución de tierras y generar cambios que beneficien a las víctimas en un tiempo prudente.“Hay que insistir en que, pese a que los casos dependen de lo jurídico, se pueda tener la manera de agilizar los procesos, es decir, darles prioridad”, argumentó Escobero.Más del estudioEn el municipio de Riofrío, Valle, se ordenó la restitución a una familia que tuvo que abandonar su predio porque mataron a seis de sus integrantes.Según el informe de la fundación, este hecho fue cometido por miembros del Ejército, quienes luego de asesinar a trece personas los vistieron con prendas militares y los pasaron por guerrilleros.Lea aquí el estudio completo de la Fundación Forjando Futuros