Sentencia de Juzgado de Restitución de Tierra favorece a familia caleña

Mayo 16, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co
Sentencia de Juzgado de Restitución de Tierra favorece a familia caleña

Según el Ministerio de Agricultura, las Farc son responsables del 38% del despojo de tierras en Colombia.

Se trata de una familia que perdió una finca de 13.5 hectáreas en el corregimiento de Villa Carmelo debido a presiones de las Farc.

Con lágrimas en su rostro y voz temblorosa, una víctima de despojo y abandono forzado del corregimiento de Villa Carmelo en el municipio de Santiago de Cali expresó su alivio cuando la Unidad de Restitución de Tierras, territorial Valle del Cauca, le confirmó que había sido beneficiado con la sentencia de restitución.La demanda fue interpuesta en diciembre de 2012 ante el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras; 4 meses después se obtuvo el fallo que ya está en firme.Pese a la tristeza que le significó el hecho de haber tenido que dejar su tierra de 13.5 hectáreas por culpa de la guerrilla de las Farc, la sentencia que amparó su derecho a la restitución se convirtió en una tabla de salvación, como la propia víctima lo indicó ante los abogados de la Unidad.Un respiro de esperanza sintieron los restituidos luego de 14 años de incertidumbre por el desplazamiento al que fueron violentamente sometidos desde el año 1999, cuando los obligaron a salir sin rumbo alguno de su casa.Hoy la sentencia favorece y ampara los derechos que le devuelven la felicidad a una familia vallecaucana, conformada por cuatro hijos, el demandante y su esposa. Ellos, por más de una década, pensaron que todo estaba perdido debido a que se encontraban en medio del conflicto armado generado por grupos ilegales, quienes hicieron presencia en el corregimiento de Villa Carmelo y zonas aledañas.A través del Juez Primero Civil se resolvió exonerar a la víctima del pago por concepto de energía eléctrica que adeuda a la empresa de servicios públicos de Cali, Emcali. Además, la condonación del impuesto predial, entre otros.A su vez, el juez consideró que esta víctima, a quien se le reconoció el derecho a la restitución en los términos previstos en la ley 1448 del 2011, debe ser sujeto a medidas de compensación en especie, representada con la entrega de otro predio de similares características y en donde también serán aplicables las medidas concernientes a proyectos productivos y vivienda.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad