Procuraduría pidió que se declare nula la reparación de víctimas de Mampuján

Septiembre 14, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

Las razones expuestas por el Ministerio Público para tal declaración es que no se permitió un espacio para la conciliación entre víctimas y victimarios.

La Procuraduría General de la Nación solicitud que se declare nula la reparación a las víctimas de Mampuján por considerar que el Tribunal Superior de Bogotá no permitió que existiera un espacio de conciliación entre las víctimas y los victimarios.Aunque el marco jurídico de la Ley de Justicia y Paz sólo ha logrado finiquitar un caso efectivamente y éste es el de Mampuján, la Procuraduría consideró que algunos procesos para llegar a la condena no se llevaron a cabo como debían y por ese motivo le solicitó a la Sala Penal de la Corte Suprema que para garantizar el restablecimiento de los derechos a las víctimas, declare nulo el proceso.La Procuraduría también le pidió a la Corte que anule la sentencia en contra de los dos únicos condenados de Justicia y Paz, Uber Enrique Banquez, alias ‘Juancho Dique’, y Edwar Cobos Téllez, alias ‘Diego Vecino’, quienes son los responsables de los hechos, porque según parecer del Ministerio Público, hay inconsistencias en las motivaciones que llevaron a esas condenas y determinación de reparación.Las razones de la ProcuraduríaSegún explicó la Procuraduría, que aseguró además que sólo está buscando el restablecimiento de los derechos de las víctimas de Mampuján, San Cayetano y Las Brisas, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó la práctica de pruebas “de manera oficiosa sin haber escuchado previamente las correspondientes pretensiones” de los defensores de las víctimas y los paramilitares desmovilizados.También aseguró el Ministerio Público que el Tribunal ordenó diferentes pagos y obligaciones de reparación a entidades nacionales y departamentales, sin haberles pedido que participaran en el proceso para que pudieran defenderse y determinar si debían o no colaborar con la reparación.Por lo pronto, está en manos de la Corte Suprema de Justicia que siga en firme la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de condenar a los dos implicados y ordenar la reparación de las víctimas, o si decide cambiarla a favor o en contra de cualquiera de los implicados. La audiencia tendrá lugar el 4 de octubre en la Sala Penal del Alto Tribunal.Al parecer ese mismo día, cerca de 25 intervinientes buscarán demostrarle a la Corte qué tipo de cambios debería sufrir la sentencia del Tribunal."Fue un proceso transparente" Ana Teresa Bernal, presidenta colegiada de Redepaz y miembro de la Comisión Nacional de Reparación y Conciliación, manifestó que lamenta la solicitud de la Procuraduría y aseguró que este fue un proceso transparente en el que tanto víctimas como victimarios tuvieron un espacio para el diálogo.“Las medidas de reparación que se concertaron invitaban a la institucionalidad del Estado a moverse en la reparación de las víctimas”, señaló Bernal.Además dijo que es necesario sacar adelante la sentencia “no se puede caer y hay que demostrar la transparencia del proceso” .

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad