Procuraduría pidió que se declare nula la reparación de víctimas de Mampuján

Las razones expuestas por el Ministerio Público para tal declaración es que no se permitió un espacio para la conciliación entre víctimas y victimarios.

La Procuraduría General de la Nación solicitud que se declare nula la reparación a las víctimas de Mampuján por considerar que el Tribunal Superior de Bogotá no permitió que existiera un espacio de conciliación entre las víctimas y los victimarios.Aunque el marco jurídico de la Ley de Justicia y Paz sólo ha logrado finiquitar un caso efectivamente y éste es el de Mampuján, la Procuraduría consideró que algunos procesos para llegar a la condena no se llevaron a cabo como debían y por ese motivo le solicitó a la Sala Penal de la Corte Suprema que para garantizar el restablecimiento de los derechos a las víctimas, declare nulo el proceso.La Procuraduría también le pidió a la Corte que anule la sentencia en contra de los dos únicos condenados de Justicia y Paz, Uber Enrique Banquez, alias ‘Juancho Dique’, y Edwar Cobos Téllez, alias ‘Diego Vecino’, quienes son los responsables de los hechos, porque según parecer del Ministerio Público, hay inconsistencias en las motivaciones que llevaron a esas condenas y determinación de reparación.Las razones de la ProcuraduríaSegún explicó la Procuraduría, que aseguró además que sólo está buscando el restablecimiento de los derechos de las víctimas de Mampuján, San Cayetano y Las Brisas, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó la práctica de pruebas “de manera oficiosa sin haber escuchado previamente las correspondientes pretensiones” de los defensores de las víctimas y los paramilitares desmovilizados.También aseguró el Ministerio Público que el Tribunal ordenó diferentes pagos y obligaciones de reparación a entidades nacionales y departamentales, sin haberles pedido que participaran en el proceso para que pudieran defenderse y determinar si debían o no colaborar con la reparación.Por lo pronto, está en manos de la Corte Suprema de Justicia que siga en firme la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de condenar a los dos implicados y ordenar la reparación de las víctimas, o si decide cambiarla a favor o en contra de cualquiera de los implicados. La audiencia tendrá lugar el 4 de octubre en la Sala Penal del Alto Tribunal.Al parecer ese mismo día, cerca de 25 intervinientes buscarán demostrarle a la Corte qué tipo de cambios debería sufrir la sentencia del Tribunal."Fue un proceso transparente" Ana Teresa Bernal, presidenta colegiada de Redepaz y miembro de la Comisión Nacional de Reparación y Conciliación, manifestó que lamenta la solicitud de la Procuraduría y aseguró que este fue un proceso transparente en el que tanto víctimas como victimarios tuvieron un espacio para el diálogo.“Las medidas de reparación que se concertaron invitaban a la institucionalidad del Estado a moverse en la reparación de las víctimas”, señaló Bernal.Además dijo que es necesario sacar adelante la sentencia “no se puede caer y hay que demostrar la transparencia del proceso” .