Procuraduría pidió que el general Maza Márquez sea acusado por el magnicidio de Galán

Procuraduría pidió que el general Maza Márquez sea acusado por el magnicidio de Galán

Septiembre 14, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

La petición fue hecha por parte del Ministerio Público al Fiscal 25 especializado ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos y DIH, indicándole que existen indicios que lo vinculan como coautor del homicidio agravado de Galán, que tuvo lugar en agosto de 1989 en Soacha.

La Procuraduría le pidió a la Fiscalía que profiera resolución de acusación contra el general (r) Miguel Alfredo Maza Márquez, por su presunta responsabilidad en el asesinato del ex candidato presidencial Luis Carlos Galán.La petición fue hecha por parte del ministerio público al Fiscal 25 Especializado ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos y DIH, indicándole que existen indicios que lo vinculan como coautor del homicidio agravado de Galán, que tuvo lugar en agosto de 1989 en Soacha, Cundinamarca.El Procurador 29 Judicial Penal, Jairo Enrique Mejía Abello, dijo que “existen testimonios creíbles, indicios, peritaciones, inspecciones judiciales y otros medios de prueba (que surgieron luego de la medida de aseguramiento), que aunados a la presunta responsabilidad del ex Director del DAS se constituyen en los requisitos que exige la ley para que se dicte resolución de acusación” .El concepto de la Procuraduría indica que el homicidio de Galán tuvo participación clara de servidores del Estado, quienes se enteraron con anterioridad de que se estaba fraguando un atentado contra Galán y en lugar de protegerlo –como era su función- coadyuvaron para que se llevara a cabo el ilícito, debilitando su esquema de seguridad.Aunque Maza Márquez dijo en su indagatoria que Galán contaba para la noche del asesinato, con 18 escoltas del DAS, diferentes testimonios indican que sólo seis personas iban escoltándolo; según la Procuraduría “cinco de ellos eran escoltas y uno más, el jefe del grupo, que conociendo lo que se cernía por parte de los criminales, no subió a la tarima y se escondió, abandonando su función y debilitando el esquema” .Aunque el Procurador asegura que varias fuerzas del Estado tuvieron responsabilidad en el ilícito, no fue claro al indicar en qué sentido lo fueron. Sí fue explícito en decir que no se tuvo en cuenta la situación de peligro de Galán en el momento en que fue atacado.“El acto criminal contra el candidato protegido fue montado en un verdadero concierto con participación de las autoridades municipales, que avalaron la readaptación de una tarima de madera con cierta altura, desechando la de cemento que existía, ya que necesitaban esconder los autores materiales sus armas y salir sorpresivamente a la ejecución del plan criminal” , relató, finalmente, el procurador Mejía Abello.En agosto de 2009 el fiscal general (e) , Guillermo Mendoza Diago, ordenó la captura de Maza Márquez, después de que el ex director del DAS fuera vinculado a la investigación por las declaraciones del desmovilizado paramilitar Ernesto Báez, quien dijo que él estaba detrás del asesinato.Sin embargo, Maza Márquez se encuentra en libertad por vencimiento de términos, desde el 19 de abril de 2010.Defensa, en contra de la ProcuraduríaEl abogado defensor de Maza Márquez, José Daniel Suárez Castellanos, dijo que hay una equivocación del Ministerio Público al pedir que se le imputen cargos al general en retiro.“Me parece que es un desatino porque no se puede fundamentar en una prueba testimonial de testigos sospechosos, desmovilizados que no presenciaron los hechos pero que en aras de conseguir beneficios o cualquier otra prerrogativa judicial vayan a decir que vieron u oyeron, si no vieron ni oyeron nada” , expuso el abogado defensor.En agosto de 2009 el fiscal general (e) , Guillermo Mendoza Diago, ordenó la captura de Maza Márquez, después de que el ex director del DAS fuera vinculado a la investigación por las declaraciones del desmovilizado paramilitar Ernesto Báez, quien dijo que él estaba detrás del asesinato.Sin embargo, Maza Márquez se encuentra en libertad por vencimiento de términos desde el 19 de abril de 2010.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad