Procuraduría pide condenar al Ejército por falso positivo en el Cauca

Procuraduría pide condenar al Ejército por falso positivo en el Cauca

Marzo 25, 2015 - 12:00 a.m. Por:
ElPaís.com.co | Colprensa
Procuraduría pide condenar al Ejército por falso positivo en el Cauca

En el caso estarían involucrados militares que para esa época estaban adscritos al Batallón Agustín Codazzi de Palmira.

El hecho ocurrió el 30 de junio de 2008 en el municipio de Puerto Tejada, cuando miembros del Batallón Agustín Codazzi de Palmira le habrían disparado a dos personas por la espalda.

La Procuraduría General de la Nación le solicitó al Consejo de Estado que ratifique una sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca en la que se condenó al Ejército Nacional por el ‘falso positivo’ de un ciudadano en ese departamento. 

Los hechos ocurrieron el 30 de junio de 2008 en el municipio de Puerto Tejada, Cauca, como consecuencia de los disparos propinados por parte de miembros del Batallón Codazzi de Palmira, Valle, quienes adelantaban operaciones contra las Farc en la zona. 

El Ministerio Público señaló que las pruebas allegadas a la investigación dejan sin sustento los argumentos expuestos por el Ejército Nacional con los que pretendían demostrar que la víctima y su acompañante habían sido dados de baja en el combate luego de que estos arremetieran contra los militares. 

Por el contrario, se indicó que los uniformados fueron quienes dispararon repetidamente por la espalda contra el ciudadano y su acompañante, quienes se encontraban en condiciones de indefensión. 

Para la Procuraduría, no hay evidencia que permita concluir que la víctima estuviera vinculada con grupos armados al margen de la ley.

Al respecto, se confirmó que el ciudadano se dedicaba a labores de ebanistería y hogareñas con su esposa e hijos. 

Así mismo el Ministerio Público coincidió con el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca en el sentido de que existió una falla en el servicio por parte del Ejército y por tanto, el Estado es el responsable de los daños causados a los demandantes y en consecuencia tiene la obligación de indemnizar a las víctimas de este caso. 

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad