Procurador cuestiona credibilidad de informe de HRW sobre 'falsos positivos'

Procurador cuestiona credibilidad de informe de HRW sobre 'falsos positivos'

Junio 24, 2015 - 12:00 a.m. Por:
ElPaís.com.co | Colprensa
Procurador cuestiona credibilidad de informe de HRW sobre 'falsos positivos'

Alejandro Ordóñez Maldonado, procurador general de la Nación.

El Procurador General, Alejandro Ordóñez, dijo que existen serios cuestionamientos a las conclusiones a que llega la ONG.

El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, cuestionó el informe de Human Right Watch que involucró a los altos mandos actuales de las Fuerzas Militares con las ejecuciones extrajudiciales conocidas como 'falsos positivos'. 

“Hay muchas cuestionamientos a las conclusiones a que llega esa entidad, primero porque es conocido su sesgo; segundo por la ligereza de sus apreciaciones, y tercero por la agendas que se le conocen y desde luego eso pone un manto de duda a sus conclusiones”, señaló. 

En ese sentido, el procurador Ordóñez apoyó el rechazo al informe que hizo el presidente Juan Manuel Santos y aseguró que “que la institucionalidad no puede asumir esas investigaciones como si fuesen fundadas en realidades incontrovertibles”. 

“Creo que en ello la actitud del Estado colombiano debe ser de condena fuerte a esas conclusiones por ser ligeras y envenenados con el sesgo que se le conoce, pero son hechos que si son conocidos por jueces deben ser investigados y respetarse el derecho a la defensa”, precisó.

Lea también: Generales Rodríguez y Lasprilla vinculados en casos de 'falsos positivos', denuncia HRW

El primero en rechazar las versiones de la ONG fue el nuevo ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, quien aseguró que no se pueden culpar a los altos militares por los errores que pudieron cometer sus subalternos en ese momento. “Creo que la tesis de que por el solo hecho de comandar una unidad se contagian los delitos que los subalternos hayan cometido es una tesis peligrosa para el Estado de Derecho”, dijo el ministro Villegas, al añadir que su deber será tanto servir bien a la justicia como garantizar que los oficiales reciban el debido proceso y cuenten con una defensa óptima. Señaló además que dichas afirmaciones hechas por parte de HRW no tiene cabida ya que Colombia “lleva más de cinco años sin poder ser acusada por nadie de ser violadora en materia grave de derechos humanos y eso es un activo político de las Fuerza Armadas”. Por ello, el Ministro pidió celeridad y seguridad en los procesos que se puedan adelantar desde ahora contra los uniformados y confió en la justicia nacional, al tiempo que reconoció que en el pasado sí se cometieron algunas fallas pero resaltó que lo que vive el país ahora es sin duda un logro único de las Fuerzas Armadas. "Algunos miembros de las Fuerzas Armadas de Colombia les deberán a la justicia, pero Colombia les debe mas a las Fuerzas Militares", concluyó. 

El comandante del Ejército, general Jaime Lasprilla, uno de los señalados por Human Right Watch, aseguró estar tranquilo al respecto porque considera que existen “organizaciones no gubernamentales amañadas” así que le corresponde a la justicia colombiana hacer estar investigaciones. Pidió que se respete el buen nombre y la dignidad de las personas, sobre todo el suyo, cuando es un hombre que representa a más de 240 mil personas y ha corroborado con la Fiscalía y la Procuraduría que no tiene investigaciones en su contra. Resaltó que igualmente estará de la mano de la justicia y reconoció que aunque sí hubo vínculos de miembros del Ejército con estos casos, ya hay dos mil personas que pertenecen a la Institución sindicadas y condenadas a las que se les está llevando a cabo una investigación para esclarecer su responsabilidad en los conocidos 'falsos positivos'. Concluyó que confía en la justicia y sobretodo en el rol que cumplirán tanto el Ministro de Defensa como el Presidente en este proceso del que asegura, saldrá bien librado el nombre de las Fuerzas Militares. 

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad