Polémica por llamado a curso de oficial que participó en proceso contra Bacci

Octubre 19, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

El almirante Arango Bacci afirmó que habría que analizar la finalidad de llamar a curso al capitán de Navío Luis Jorge Tovar Neira, luego que la Corte Suprema de Justicia “dijo que este señor mintió en el proceso contra un almirante y ahora el premio es el ascenso”.

Una polémica se generó este martes entre el contraalmirante (r) Gabriel Arango Bacci y el abogado del capitán de Navío Luis Jorge Tovar Neira, luego que este último fuera llamado a curso de Altos Estudios Militares el pasado viernes, junto con otros 17 oficiales.El asunto surgió porque, de acuerdo con el almirante Bacci, el capitán Tovar mintió en su declaración en el proceso que se adelantó en su contra, por presuntos nexos con el narcotráfico y del que fue absuelto.En declaraciones a la W Radio, Arango Bacci afirmó que habría que analizar la finalidad de llamarlo a curso, luego que la Corte Suprema de Justicia “dijo que este señor mintió en el proceso contra un almirante y ahora el premio es el ascenso”.Arango Bacci agregó que al Capitán Tovar “hay que llevarlo a juicio, que la investigación diga si es o no culpable”.Hernán Jiménez, abogado del Capitán Tovar, aseguró, por medio de un comunicado, que la Corte Suprema compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación y a la Procuraduría para investigar precisamente “un presunto falso testimonio” en el proceso “con fundamento en aparentes inconsistencias en las declaraciones que mi cliente rindió”.El abogado aseguró que en esa indagación se permitirá desmentir las afirmaciones de Arango Bacci que calificó de “malintencionadas”.Igualmente, aclaró que “la sala Penal de la Corte Suprema de Justicia nunca recibió declaración del capitán Tovar” y que este no fue el denunciante del Almirante Arango.“Su única participación en este proceso fue entregar un recibo a la Fiscalía General de la Nación, una vez hechas las labores previas de verificación, tal como lo ordena la ley. Acciones avaladas por la propia Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dentro del control de legalidad que hizo del proceso en su momento”, dice el comunicado.Finalmente, aseguró el abogado Jiménez que la selección a curso de Altos Estudios Militares de su cliente es el reconocimiento a 30 años de carrera militar intachable.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad