Otros dos exguerrilleros acusan a Sigifredo López de tener nexos con las Farc

Junio 15, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co

Dos desmovilizados dicen que el político visitaba la casa de su familia, en Pradera, mientras estaba secuestrado. Fiscalía General de la Nación evalúa sus testimonios. “Eso es una locura”, responde el ex diputado.

El fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre, dijo este viernes en Ibagué que está evaluando el grado de credibilidad de dos guerrilleros desmovilizados que afirman haber visto al exdiputado Sigifredo López Tobón, visitando a su familia en Pradera durante el tiempo que estuvo secuestrado.Montealegre afirmó que los dos testigos sostienen haber visto en varias oportunidades a Sigifredo López en la casa de su familia , en el municipio de Pradera, durante el tiempo en que estuvo en poder de las Farc junto a otros once diputados que, después, fueron asesinados.“El miércoles próximo la Fiscalía va a tomar una decisión sobre si se dicta o no medida de aseguramiento, pero no puedo adelantar qué grado de credibilidad tienen esos testigos”, indicó Montealegre.El Fiscal reveló también que su despacho ya recibió el resultado de las pruebas que hizo el FBI sobre la voz de López y que también el próximo miércoles anunciará en rueda de prensa cuáles serán las decisiones a adoptar en este caso.Anoche, en declaraciones entregadas desde su lugar de reclusión a Caracol Televisión, el exdiputado rechazó de plano las nuevas acusaciones.“Eso es un exabrupto. Si me hubieran visto en Pradera las autoridades me habrían capturado. En ese municipio todo el mundo me conoce. Eso no tiene sentido, estar secuestrado no es estar de paseo”, afirmó el político.“A los diputados nos tuvieron en una zona de guerra de la cual era imposible salir. Había cercos militares por todo lado, porque el entonces presidente Álvaro Uribe había ordenado un rescate”, le manifestó López a Colprensa.Y agregó que las mismas condiciones en que lo vio el país después de su liberación, son la prueba de que sí permaneció en la selva.“Todo el mundo vio como salí, con la dentadura podrida, lleno de canas y enfermo con dos hernias”, aseguró López.Para el exdiputado, hay cosas muy raras en la investigación, “pero no tengo elementos de juicio suficientes para afirmar que se trata de un montaje. Sería temerario hacerlo. Sigo convencido de que la Fiscalía fue inducida a error”.Dijo que a partir de su captura se ha sentido como una pulga que quiere ser aplastada por un elefante, “porque yo soy absolutamente inocente”. Aclara que se trata de un error judicial al cual ha sido inducida la Fiscalía “por parte de unos dictámenes de la Dijín que son antitécnicos, sin ningún rigor científico y además ilegales”.Insistió en que no quiere seguir en la política. “A mí me secuestraron por estar en la política. Ahora me capturaron por estar en política y mi familia ha sufrido mucho. Voy a consultar con ellos a ver a qué me dedico: si a ser profesor o, incluso, a sembrar zanahorias”.Por otro lado su abogado, Alfredo Montenegro, dijo que la Fiscalía no puede entrar a considerar estos testimonios, porque los mismos se recibieron sin la presencia del abogado de la defensa.“Nosotros nombramos un abogado suplente en Cali para que estuviese atento ante las pruebas, pero no fue citado para ejercer el derecho de la contradicción de la prueba. Adicionalmente, se trata de testigos mendaces, porque como Sigifredo lo ha dicho, para entrar o salir desde el sitio donde estaba secuestrado hay una altísima dificultad y eso se tornaría en un imposible físico”.Según el jurista, “si los resultados del cotejo de voz que realizó el FBI son favorables, a Sigifredo López tendrían que dejarlo en libertad porque la Fiscalía no puede entrar a dictar una medida de aseguramiento, pues la prueba científica prevalece sobre la testimonial”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad