‘Nacho’ Londoño, el mayor gestor de corrupción: sobrino de Álvaro Gómez Hurtado

Enrique Gómez, sobrino del asesinado dirigente político Álvaro Gómez Hurtado, dice que el asesinado abogado de Cartago era “un mafioso”.

Cuando se pronuncia el nombre de Ignacio ‘Nacho’ Londoño frente a Enrique Gómez, sobrino del asesinado dirigente político Álvaro Gómez Hurtado, en inevitable que las facciones de su rostro cambien. Su tono de voz se eleva y entre el dolor confirma que el ‘Tigrillo’, como llamaban a Londoño, era “el más grande gestor de corrupción en Colombia, por cuenta de los ‘narcos’, en los últimos 25 años”. Lea también: Una 'nube negra' se cierne sobre la política en Cartago. Londoño, quien fue asesinado el fin de semana pasado en Cartago (Valle del Cauca), municipio en el que era candidato a la Alcaldía, era conocido también como ‘El abogado de la mafia’. Para la familia Gómez, era pieza clave en la investigación de la muerte del dirigente político, la cual, según su sobrino, está estancada y sin opción aparente de que avance.  ¿Quién es para usted y su familia Ignacio Londoño?  El abogado de la mafia. Hay evidencias de que se le investigó por homicidio agravado desde 1990, aportadas a la investigación de Álvaro Gómez Hurtado. Aparece como testaferro de Víctor Patiño en procesos que recogió la Corte en 1999, 2000 y 2001. Está como receptor de bienes y testaferro de ‘Rasguño’ y fue el punto de cruce para todos los carteles cuando necesitaban corromper a nivel jurisdiccional, a nivel de la policía y a nivel Ejecutivo en Colombia. Era una figura importante y fue un hombre que traficó en la violencia.   ¿El crimen de Ignacio Londoño podría estar vinculado con el proceso de Álvaro Gómez Hurtado?  No creo. Por el control que Ernesto Samper tiene de la justicia, no. Usted ve y escucha la última entrevista de ‘Nacho’ que dio en radio el pasado 20 de julio y se da cuenta de que ellos por lo de Álvaro Gómez no estaban preocupados. Ellos sabían que eso iba a prescribir, que nunca los iban a vincular. Lea también: ¿Quién era el controvertido abogado Ignacio Londoño asesinado en Cartago? En ese sentido lo que ‘Nacho’ hubiese podido aportar a ese caso en concreto no hubiera motivado a que lo mataran. ‘Nacho’ hizo mucho daño, perjudicó a muchas personas, a familias de la mafia de Cartago y por eso la lista de personas que hubieran querido cobrar venganza contra él es muy larga.  ¿Por qué 'Nacho' Londoño era tan importante en la investigación de la muerte de Álvaro Gómez?  ‘Rasguño’, en declaraciones que han sido corroboradas en los últimos cinco años de investigación, dice que José Ignacio Londoño trajo la razón de Ernesto Samper y de Horacio Serpa de que había que ‘resolver’ el problema de Álvaro Gómez. Entonces Orlando Henao, jefe absoluto del cartel del norte del Valle, trató de resolver eso, vía corrupción. Lo que dicen otros testigos de los ‘paras’ es que Orlando Henao trató de convencer a Carlos Castaño de secuestrar a Álvaro Gómez y cuando Castaño se negó a hacer esto, resolvieron matarlo. Es claro que la muerte de Álvaro Gómez facilitó que los carteles compraran a la Cámara de Representantes en diciembre de 1985, para absolver a Samper.   Si Ignacio Londoño fue citado a declarar, ¿por qué nunca lo volvieron a llamar?  Le tenían mucho miedo. Ignacio Londoño era un mafioso, no hay más que decir.  ¿Qué tiene que ver Horacio Serpa con el crimen de Álvaro Gómez?   Hemos recogido evidencia en el sentido de la cercanía total de Horacio Serpa con el cartel de Cali y con el cartel del norte del Valle. Era íntimo de Ignacio Londoño. Hay evidencia de que Ignacio Londoño tenía entrada libre a la campaña presidencial de Samper. Tenemos un testimonio muy fuerte de William Rodríguez Abadía que denuncia cómo Serpa y Londoño coordinaron el ingreso de William a la Escuela de Caballería para intimidar con Jairo Chavarriaga a Fernando Botero y obtener su silencio. 'Nacho' también estuvo involucrado en eso y coordinando todas las reuniones. ¿Con el asesinato de Londoño se cierra la posibilidad de que haya justicia en el crimen de Gómez Hurtado?  Eso ya estaba cerrado desde antes. La intención específica de Eduardo Montealegre es que esto prescriba sin imputación el 2 de noviembre de este año. Nosotros (la familia Gómez) pensamos que este es un crimen de lesa humanidad, porque Álvaro Gómez era periodista, entonces es un crimen en persona protegida, y porque fue un crimen, de acuerdo a cualquier hipótesis –la de la Fiscalía o la nuestra-, cometido por agentes del Estado.  'Rasguño' dice que Danilo González le confesó a él que había matado a Álvaro Gómez, siendo coronel activo de la Policía Nacional y director nacional del Gaula. Y la Fiscalía desde hace años ha fracasado con la otra hipótesis, que dice que militares en activo fueron los que mataron a Álvaro Gómez, pero en cualquiera de las dos hipótesis fueron agentes del Estado.  Ustedes se han dirigido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ¿cómo creen que avance el proceso?  No avanza. La Comisión Interamericana tiene ocho mil procesos por delante del nuestro, entonces uno solo va y radica, va y ruega y espera, porque no hay más que hacer. Cuando los bandidos se toman la justicia, no hay nada más que hacer.  ¿A quién falta llamar a declarar en la muerte de su tío?  Hay una lista de testigos que cuando estaba en vida 'Nacho' no se atrevían a hablar y esa es una opción que vamos a seguir trabajando. Hay muchas evidencias con las que ya se puede acusar, pero nadie quiere. A Serpa y a Samper no les interesa lo que la opinión piense, ellos solo quieren tener el poder.  ¿Por qué dice usted que el fiscal Montealegre no se ha tomado el tiempo de investigar a profundidad este caso?  Él no solo no se ha tomado el tiempo, sino que ha obstruido el proceso. Eduardo Montealegre no llegó ahora al Proceso 8000, él hizo su prestigio durante este proceso defendiendo a los ministros del 8000 y por eso yo sigo preguntando y nadie me responde: ¿Quién pagó los honorarios de tan prestigioso abogado en el ocho mil?, ¿fueron los ministros de su bolsillo? Eduardo Montealegre fue del Proceso 8000. Es una ficha vieja de la defensa de Ernesto Samper y por eso es fiscal, por eso lo impuso Samper a Santos como fiscal. Santos lo nombró con compromisos que todavía tiene que explicarle al país, como por qué Santos le camina a Samper. Santos le saca la 'mica' a Samper, es evidente, le nombró fiscal.  ¿El fiscal Montealegre tendría que declarar en la muerte de su tío?  Por el encubrimiento y la desviación ante la Comisión Interamericana, sí. Él no puede declarar ante la Fiscalía porque tiene un fuero aquí en Colombia, pero nosotros sí pensamos que después de 20 años sería conveniente. Porque ahora viene la Fiscalía a decirnos que tiene una nueva hipótesis, cuando están todos los testimonios de 'Rasguño', el combo de Mancuso, de HH, todos declarando y ratificando la versión de 'Rasguño' y la versión de que ‘Danilo’ mató a Gómez Hurtado.   ¿Montealegre es el único que, como usted dice, ha entorpecido la investigación?  El vicefiscal José Fernando Perdomo también. Porque él nos obligó a entregar nuestro informe de investigación y a raíz de eso murieron Lorena Henao y Angélica Villalobos, hija de Víctor Patiño. Él fue el que le entregó la información a 'Nacho' y cuando él supo qué información teníamos nosotros, mandó matar a estas personas.   Ahora que 'Nacho' murió y su hermano toma las banderas de su movimiento político, ¿la situación de corrupción que usted menciona, seguirá siendo la misma?  Es importante tener control de Cartago, porque es un núcleo vial importante, si usted controla la Alcaldía también controla secretaría de Tránsito. Tener alcaldes para la mafia es importante y claro que roban porque son bandidos.