El pais
SUSCRÍBETE

'Los Urabeños' habrían contactado al vicefiscal y a Clara López para someterse a la justicia

Los abogados y asesores espirituales de las banda criminal 'Los Urabeños' empezaron a contactar a entes judiciales y personalidades de la vida política para lograr un acuerdo con la justicia.

14 de mayo de 2015 Por: Colprensa / El Colombiano

Los abogados y asesores espirituales de las banda criminal 'Los Urabeños' empezaron a contactar a entes judiciales y personalidades de la vida política para lograr un acuerdo con la justicia.

Altas personalidades del Gobierno, la Embajada estadounidense, la vida política y los entes judiciales están siendo contactados por abogados y asesores espirituales de 'Los Urabeños' hoy llamada 'Clan Úsuga', con el fin de proponerles un eventual sometimiento de la organización criminal a la justicia. 

Entre las personas contactadas estarían la precandidata a la Alcaldía de Bogotá por el Polo Democrático, Clara López Obregón, y el vicefiscal general de la Nación, Jorge Perdomo.

Los contactos en efecto existieron, según confirmaron la propia López y la Fiscalía al diario El Colombiano, advirtiendo que no se llegó a ningún acuerdo. 

Estas reuniones, que hasta ahora no habían trascendido a la opinión pública, quedaron al descubierto en una de las interceptaciones telefónicas que adelantó la Dirección de Fiscalías contra el Crimen Organizado (Dfco), en el marco de una investigación sobre una presunta célula financiera de la banda. 

El audio en cuestión fue presentado durante las audiencias de control de garantías de Martha Madrid Benjumea, cuñada de Dairo Úsuga (“Otoniel”), el máximo líder de 'Los Urabeños'; su socia Lady Guzmán Soto; el pastor cristiano Jorge Mercedes Cedeño y el pastor anglicano Orlando Arce Ortiz, ambos integrantes de la ONG Organización Paz Colombiana (OPC).

Lea también: 'Otoniel' estaría lavando dinero a través de iglesias cristianas

Los dos hombres aceptaron la culpa por concierto para delinquir agravado, mientras que las mujeres rechazaron ese mismo cargo y el de financiación del terrorismo, que la Fiscalía les imputó solo a ellas. 

La búsqueda de una negociación para el sometimiento habría comenzado desde el año pasado, según información de integrantes capturados de la banda, cuando 'Otoniel' entró en aparente depresión por el cerco de las autoridades contra su familia.

A la fecha le han arrestado a 11 parientes y su hermano Juan de Dios Úsuga murió en un tiroteo con la Policía. 

Gestiones en Bogotá, algunos apartes de los audios

La interceptación de 8 minutos y 15 segundos data del 11 de febrero de 2015 y en ella conversan por celular los pastores Orlando Arce y Argemiro Serna Herrera, de acuerdo con lo establecido por la Dijín.

El contexto del diálogo son las gestiones que están adelantando estas personas para interceder por Blanca Zenobia Madrid Benjumea, esposa de 'Otoniel'; su hermana María Isabel Madrid y el esposo de esta última, Orlando Pérez, arrestados el 3 de febrero. 

Según la Fiscalía, los integrantes de la ONG pretendían hacerlos pasar como defensores de derechos humanos, que hacían gestiones ante la sociedad para desmovilizar a 'Los Urabeños', una estructura criminal que cuenta con 2.550 integrantes. 

“El abogado Diego me dice que él tiene muy adelantado lo de las desmovilizaciones con Bogotá”, comenta el pastor Serna a su interlocutor (minuto 1:12 del audio).

Se refiere a Diego Álvarez Betancourt, abogado defensor de Blanca Zenobia y otros miembros de la banda ya condenados, como Camilo Manco Torres ('Fritanga') y Hernán Giraldo Gaviria ('Cesarín'); fue además apoderado de Diego Murillo ('don Berna') antes de su extradición y quien acompañó al paramilitar Antonio López ('Job') en aquella polémica visita al Palacio de Nariño en 2008. 

Continuando con el diálogo, el pastor Serna narra que el abogado Diego se habría reunido con “el fiscal Perdomo”, quien sería el vicefiscal General de la Nación, Jorge Perdomo Torres. “Él ya tiene algo adelantado con Perdomo”, reitera. 

“Eso nos toca reunirnos y hablarlo personalmente”, le contesta el pastor Arce, alias el Obispo. Añade que “hemos tocado varias esferas (...), no solamente con él sino con el alto Gobierno. Mañana a las dos y media hay una reunión. Inclusive ayer estuvimos sentados con la doctora Clara López mirando la posición de los otros lados, ¿si me entiende?” (minuto 2:28).

Según 'el Obispo', “ellos querían estar al tanto del proceso como se estaba llevando actualmente, entonces el equipo de la doctora Clara y mucha gente están buscando la forma de ‘enchazar’ y organizar los dos casos a razón de que hay similitud, pero se tiene como negociadores, se está buscando es la figura, en estos momentos el equipo jurídico y toda la gente está buscando la figura”. 

Los casos que se pretenderían “enchazar” son el proceso de negociación con las Farc en Cuba y la desmovilización de 'los Urabeños', para lo que los asesores estarían buscando una figura jurídica que aún no han hallado. 

Los hablantes hacen énfasis en que Clara López, con la que se reunieron es “la excandidata presidencial, la candidata a la Alcaldía, la del Polo”, “es casi que la candidata oficial de Santos, la de la coalición, la que le va a competir a Pacho Santos”, y el pastor Serna agrega que “ella puede tocar esa puerta fácilmente”. 

Luego el pastor Arce cuenta que también estuvieron sentados “con personal del gobierno americano, hemos hecho un lobby tremendo, de cosas que no podemos hablar por este medio”. 

La conversación finaliza con los dos religiosos discutiendo sobre sus gestiones para ayudarle a la defensa de los tres capturados, además del papá de Orlando Pérez. Esto incluye ubicar a la juez de control de garantías del caso, “para que sea más fácil llegar a ella”. 

Durante la audiencia de garantías, la Fiscalía reveló que 'el Obispo' contactó también a un funcionario del CTI de Antioquia y le propuso diligenciar el sometimiento de 'Otoniel' a la justicia. Las condiciones que puso el capo, presuntamente, eran no ser extraditado y que su esposa Blanca Zenobia fuera dejada en libertad.

“Ese funcionario que buscó es de bajísimo rango, ni siquiera tiene la capacidad de tocarle la puerta al Fiscal General, pero este señor debía justificar una plata (72 millones de pesos) que la banda le había pagado para hacer esas gestiones”, relató el fiscal que adelantó las imputaciones.

Sí hubo reunión: Clara López 

El Colombiano buscó a Clara López para conocer su versión de los hechos. La presidenta del Polo Democrático Alternativo manifestó que estaba ocupada en los preparativos del IV Congreso Nacional del partido, pero transmitió su declaración a través de su jefatura de prensa. 

Dijo que sí hubo reunión el 10 de febrero de este año con el pastor Arce, advirtiendo que los contactos los comenzó Haiver Esneider Perilla, cardenal primado de la iglesia anglicana en la Capital.

Este buscó a Julio César Mancera, quien en el Polo maneja los temas concernientes a la comunidad Lgtbi; se conocían porque Perilla ha oficiado bodas gay. 

“Haiver le dijo a Julio César que había unas personas interesadas en sentarse a hablar conmigo sobre el proceso de paz, pero nunca dijeron que era sobre ‘los Urabeños’”, transmitió López a este diario. 

A la cita asistieron la dirigente política, Mancera, el cardenal Haiver y el pastor Arce, a quien presentaron como un representante de la iglesia anglicana con las comunidades afrodescendientes.

“Se empezó hablando de los Lgbti y luego ellos mencionaron ese tema, querían que el Partido fuera un intermediario. Les dije que yo no me prestaba para interceder por personas implicadas en actividades ilegales, que se debían remitir a la Defensoría, y ahí se terminó la reunión”, aclaró la dirigente. 

La Fiscalía escucha propuestas

El vicefiscal Jorge Perdomo está de vacaciones y la Fiscalía indicó a este diario que el delegado para responder en este caso es Luis Sarmiento, director Nacional contra el Crimen Organizado. El funcionario no quiso dar detalles, pero confirmó que la propuesta de 'los Urabeños' está sobre la mesa. 

¿Sí hubo reunión entre el vicefiscal y delegados de esa banda?

 “Pero ahí no hay nada, simplemente está el tema de propuestas y eso, pero todavía no hay nada claro.

Estamos revisando el tema a ver qué es lo que están proponiendo, pero no hay nada, está pendiente. Nosotros seguimos en la misma tónica, atacándolos. Ya esperaremos que el Fiscal General tome la decisión que corresponda”.

¿Cuántas reuniones van con los delegados?

La presentación del escrito y otra reunión nada más, dos reuniones fueron.

¿Quiénes estuvieron de la Fiscalía?

A él (vicefiscal) le llegó un documento, no sé si los abogados han hablado con él.

¿Qué dice ese documento? ¿Qué condiciones piden para someterse? 

No puedo decir más nada de eso, es un tema que maneja directamente el Fiscal General.

¿No han sospechado que esto sea una movida para desviar la atención sobre la operación contra “Otoniel” en Urabá?

Está claro que no, al contrario, les hemos dado más duro.

¿Cuál es la postura de la Fiscalía frente a ese tema?

Escuchar propuestas y mirar qué nos dice la ley.

¿Desmovilizados o no? 

En las Jornadas Internacionales del Derecho Penal que organizó la Universidad Externado, el pasado 24 de agosto, el vicefiscal Perdomo hizo una ponencia sobre el crimen organizado en un escenario de posconflicto.

Allí dijo: “ No existe un conflicto armado con las bacrim, por lo que no se les puede aplicar a sus miembros herramientas de justicia transicional, a ellos hay que aplicarles herramientas de justicia ordinaria, pero que permitan luchar efectivamente contra el crimen organizado”. 

Y añadió que “incluir a las bacrim como parte del conflicto armado o considerarlo como un grupo armado organizado en los términos del derecho internacional humanitario, significaría que queremos perpetuar nuestro conflicto armado en la medida de que con estos grupos no se puede llevar un proceso de paz ni una desmovilización”. 

Consultado sobre las reuniones con la Fiscalía, el abogado Diego Álvarez Betancourt se negó a hacer comentarios. “Sobre eso no hay declaraciones públicas”, dijo. 

Ahora que Los Urabeños están moviendo sus fichas para negociar un supuesto sometimiento, ¿el Estado mantendrá la postura de que no se pueden desmovilizar? 

AHORA EN Judicial