Libertad condicional de Juan Carlos Martínez causa revuelo en el Valle del Cauca

Junio 26, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co

Sectores políticos del Valle del Cauca coinciden en que se debe respetar la decisión judicial y que esperan que la libertad del exsenador no influya en las elecciones del próximo domingo.

Tras conocer que el juzgado 5 de ejecución de penas de Cali le concedió la libertad condicional al exsenador Juan Carlos Martínez, condenado por el escándalo de la parapolítica, las reacciones de los diferentes sectores políticos del Valle del Cauca no se hicieron esperar, especialmente porque el anuncio fue hecho cinco días antes de las elecciones para gobernación del departamento.La libertad condicional del político vallecaucano fue ordenada en la tarde de este martes por la juez quinta de ejecución de penas de Cali, Sugei Roxina Tigreros, argumentando que éste ya cumplió las 3/5 partes de su condena. El excongresista había sido condenado por la Corte Suprema de Justicia por sus nexos con el Bloque Calima de las Autodefensas y narcotraficantes del cartel del Norte del Valle.Frente a la libertad de Martínez, el senador conservador Cesar Tulio Delgado aseguró que "hay que respetar las decisiones que tome la justicia, pero esperamos que esa situación no incida en el proceso democrático del domingo". Para el congresista, "una persona señalada por una investigación no es un buen ejemplo para la democracia en este momento".Por su parte, el representante a la Cámara por el Partido de La U, Juan Carlos Martínez Gutiérrez, manifestó que "es muy desafortunado para el Valle las dudas que el tema deja, pues ya habían quejas recientes frente a que, durante el tiempo que estuvo en la cárcel de Barranquilla, a Martínez le contabilizaron el doble de tiempo estudiado". Por esta razón, para el congresista sorprende que "la justicia, sin resolver eso, proceda a dejarlo en libertad hoy (martes), justo cuatro días antes de las elecciones". Aunque cree que la libertad de Martínez no influirá en la aspiración de Francined Cano para la gobernación del Valle, el representante a la Cámara del Partido de La U explicó que si podría incidir en la promoción del voto en blanco."Entiendo que él ahora está promoviendo el voto en blanco y eso sí pudiera ser perjudicial", dijo, al tiempo que indicó que, a pesar de que es "respetuoso del voto en blanco desde siempre, en este momento en particular implica que quienes están encargados de la gobernación seguirían por otro tiempo. Imagínese lo que le puede pasar al Valle si se le da más tiempo a ese manejo irregular que ha tenido el departamento". Agregó que tiene confianza en que "la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral lleven el proceso electoral del domingo muy bien, pues la gente va a poder ser identificada antes de entrar al sitio de la votación, lo que asegura que en esta ocasión van a votar menos muertos y van a haber menos votos fraudulentos".El senador Germán Villegas también coincide con su colega de La U al afirmar que, luego de ser liberado, Martínez intentará promover el voto en blanco. Villegas indicó que "votar en blanco es votar por el PIN, porque divide los votos que serían para Ubeimar Delgado y le da una posibilidad para ganar a Francined Cano". Entre tanto, el exconcejal de Cali, Milton Castrillón, dijo que espera que "la justicia esté obrando correctamente" en este caso y que "sea una decisión jurídica y no política". Agregó que no le sorprende que este tipo de decisiones se den a pocos días de las elecciones para gobernación, pero que considera que la libertad de Martínez no va a afectar el panorama político de los comicios.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad