Fiscalía solicita incluir nuevas pruebas en caso de Luis Andrés Colmenares

Septiembre 03, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co | Colprensa

La diligencia preparatoria al juicio de Laura Moreno y Jessy Quintero arrancó en medio de las advertencias del juez para que las partes mantengan el orden.

La fiscal cuarta delegada ante la Corte, Martha Lucía Zamora, solicitó ante el juez 11 de conocimiento de Bogotá que permita la inclusión de tres testimonios y algunas pruebas de peritos, en el proceso que se le adelanta a Jessy Quintero y Laura Moreno, por la muerte de Luis Andrés Colmenares.Se tratan de los testimonios ya conocidos en la investigación que se le adelanta a Carlos Cárdenas, por los mismos hechos. "El 6 de junio se expuso entrevista y declaración de José Wilmer Ayola (testigo presencial de los hechos), el 13 de junio se tuvo conocimiento de Jesús Alberto Martinez Durán, de lo ocurrido el 30 y 31 de octubre de 2010, mientras el 19 de junio, a través de la Policía Nacional (línea de emergencia), Johnatan Martínez pone nuevas pruebas", indicó la fiscal.Zamora también argumentó ante el juez por qué debían recibirse análisis practicados por peritos, estos relacionados en el lugar donde fue hallado el cadáver de Colmenares, en el caño el Virrey, el 31 de octubre de 2010."El 31 de mayo pasado la Fiscalía cuarta recibe este proceso, y estando en esa revisión encontramos que el 4 y 7 marzo del 2011, el entonces abogado de la familia Colmenares, Jorge Luis Escobar, entregó un escrito en donde solicitó a la Fiscalía decretar algunas pruebas. Se trata de una inspección judicial con un físico y topógrafo al sitio de caída de la víctima, la distancia dónde fue encontrado y el diámetro del lugar. También se solicitaba si el caudal de agua del caño de 10 centímetros puede desplazar un cuerpo de 75 kilogramos", indicó Zamora.Igualmente, la fiscal se refirió a que el ente investigador dejó pasar por alto otra petición de Escobar, quien además es tío de la víctima, de realizar una inspección judicial con peritos para que se realice un estudio de tercera dimensión del sitio de caída y el lugar donde fue encontrado el cuerpo de Colmenares, por lo que es oportuno corregir el error y la deficiencia del ente acusador en ese entonces."Estamos dentro de ese término para que la defensa conozca toda esa evidencia física (...) La Fiscalía ha debido conocer y responder por dichas pruebas", aseveró la representante del ente investigador. Zamora remató su intervención diciendo que es necesario incluir como prueba una búsqueda selectiva de datos.Apoyo de las víctimasPor su parte, el hoy abogado de víctimas, Jaime Lombana, apoyó la solicitud de la fiscal al considerar que la familia Colmenares no tiene por qué pagar si hubo algún error."Me parece que desde el punto Constitucional y legal es lo que se define como una prueba sobreviniente. Negar esos testimonios es negar el debate y la contradicción. Solicitamos que se permita escuchar esos testigos", indicó el abogado y solicitó que se permita incluir las pruebas periciales.Para Lombana, las víctimas no deberían verse perjudicadas y en este caso se busca únicamente la verdad. "Con esa verdad los padres de Luis Andrés buscan su paz, y eso solo se consigue sabiendo lo que realmente pasó", dijo Lombana.Por su parte, el procurador designado para el caso, Marlon Díaz indicó que la solicitud de la fiscal de las declaraciones de los tres testigos puede ser excepcional, porque el interés es conocer la verdad."De José Wilmer Ayola dice la señora fiscal que el 6 de junio se conoció de su existencia, por lo que en el momento de la audiencia de acusación aún no se conocía. Lo mismo se dice de los otros dos testigos (...) Es decir fueron elementos materiales probatorios conocidos con posterioridad a la audiencia de acusación, considera esta agencia de Ministerio Público que no se trataba de elementos materiales probatorios que la fiscalía ocultó, sino que aparecieron con posterioridad, por lo que se solicita al juez los admita, indicó Díaz.Respecto a las pruebas periciales que habían quedado en el limbo, sin que se practicaran en el momento en que el abogado de víctimas lo solicitó al fiscal que en ese entonces llevaba el caso, el Procurador señaló que estos no son elementos materiales practicados con posterioridad a la audiencia de acusación, pero que habían sido solicitados hace más de un año.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad