Fiscal pide penas de entre 7 y 9 años para 13 radicales acólitos de ETA

Fiscal pide penas de entre 7 y 9 años para 13 radicales acólitos de ETA

Julio 21, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | EFE

el fiscal Vicente González Mota acusa a Amparo Las Heras, Arantza Urkaregui, Elisabeth Zubiaga, Iker Rodrigo, Imanol Nieto, Agurtzane Solabarrieta, Hodei Egaña, Unai Berrosteguieta y Zuriñe Zorrozua de integración en banda terrorista.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional de España ha pedido penas de entre 7 y 9 años de prisión para trece miembros de las organizaciones radicales vascas Askatasuna y Demokrazia 3 Milioi (D3M), ilegalizadas por el Tribunal Supremo y el Constitucional por un delito de colaboración o pertenencia a ETA.En su escrito de conclusiones provisionales, el fiscal Vicente González Mota acusa a Amparo Las Heras, Arantza Urkaregui, Elisabeth Zubiaga, Iker Rodrigo, Imanol Nieto, Agurtzane Solabarrieta, Hodei Egaña, Unai Berrosteguieta y Zuriñe Zorrozua de integración en banda terrorista.De colaboración, la Fiscalía acusa al presidente de Askatasuna, José Antonio Munduate, su secretario Xabier Isasa, el representante legal de D3M ante la Junta Electoral de lava, Fernando Antia y Aitor Liguerzana, para los que solicita siete años de cárcel.Según el fiscal, a raíz de la disolución en 2003 de las ilegalizadas Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna "se desarrolló una estrategia sucesoria de actividades" a través de nuevos partidos o agrupaciones de electores "creados y utilizados con la exclusiva finalidad de eludir con fraude de ley la eficacia de las decisiones judiciales y desarrollar el proyecto terrorista".El Tribunal Constitucional confirmó el 17 de febrero de 2009 la decisión del Supremo de anular la proclamación de las candidaturas de Askatasuna y de Demokrazia 3 Milioi, que no pudieron estar presentes en las elecciones autonómicas vascas del 1 de marzo de 2003, lo que supuso que por primera vez en la historia la izquierda radical vasca no tuviera representación legislativa.González Mota reproduce en su escrito los estatutos de Askatasuna, y añade que su similitud con los de Batasuna en cuanto a fines, órganos y estructura interna y a los derechos y obligaciones de los militantes "se convierte en coincidencia casi total".Añade que el partido fue creado en 1998 con la finalidad de "continuar con la actividad del entramado institucional de ETA" y destaca su "inactividad política" entre 2001 y 2009, lo que le confirió un carácter "de tapadera u opción B" de Batasuna y la banda terrorista.Respecto a D3M, el representante del Ministerio Público asegura que las agrupaciones de electores fueron utilizadas "para eludir el control de la legalidad y seguir operando pese a las resoluciones acordadas por la Justicia, subsistiendo de facto como organización política tras la celebración de las elecciones hasta la siguiente convocatoria electoral".Los trece acusados fueron procesados el pasado mes de septiembre por el juez Baltasar Garzón, que dejó fuera a otros doce integrantes de estas formaciones ilegalizadas porque consideró que para diez de ellos no hay indicios suficientes y los dos restantes están imputados en causas similares.El magistrado estimó que desde que en 2002 se suspendieron las actividades de HB-EH-Batasuna, ETA decidió que la confrontación con las actuaciones del Estado y sus instituciones y, específicamente, frente a las suspensiones judiciales e ilegalizaciones por parte del Tribunal Supremo, se llevaría a cabo por medio de la creación de "marcas políticas sucesivas".Para el juez, tanto Askatasuna como D3M "han discurrido desde su inicio por la senda de la legalidad formal pero bajo la dirección y control de una organización terrorista como es Batasuna-ETA" .

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad