FBI no encontró argumentos concluyentes en caso de Sigifredo López

FBI no encontró argumentos concluyentes en caso de Sigifredo López

Junio 20, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co I Colprensa
FBI no encontró argumentos concluyentes en caso de Sigifredo López

Este miércoles se vence el plazo de la Fiscalía para resolver la situación jurídica de Sigifredo López.

Decisión sobre la situación jurídica del exdiputado del Valle, investigado por el secuestro de sus once compañeros, solo se conocería a este jueves, pues la Fiscalía aún adelanta gestiones en torno al caso.

Las pruebas del FBI en la investigación contra Sigifredo López por el secuestro de sus once compañeros en 2002 no permitieron concluir que la voz del exdiputado es la misma que la del video incautado a las Farc, donde se planea el plagio.En medio de la incertidumbre por la decisión que deberá tomar la Fiscalía en las próximas horas sobre el caso, El País conoció algunos apartes del informe del ente investigador con los resultados del cotejo de voz.Según el documento, al usar el método combinado de análisis perceptual y sistema de reconocimiento automático, la problable decisión es que la voz del video no coincide con Sigifredo López.Frente al análisis del audio del video comparado con el que se envió de la voz de Milton Sierra, alias JJ, se indicó que "el análisis crítico de la voz no fue posible realizarlo porque la duración de la muestra conocida como JJ es muy corta y no permite realizar un cotejo".La muestra enviada para este análisis fue el audio de la voz de alias JJ cuando les informa a los diputados del Valle del Cauca, quienes eran llevados en la buseta, que habían sido secuestrados.Precisamente este miércoles, Alfredo Montenegro, abogado de López, señaló que pudo corroborar en los documentos enviados por el FBI, que su defendido no tiene nada que ver en el secuestro de sus compañeros. Al parecer, el dictamen del FBI indica que es "poco probable" que la voz del video de la Fiscalía sea la misma del video que tiene la Fiscalía como 'prueba reina'.“El cotejo salió favorable a la defensa, es decir, la prueba más importante que tenía la Fiscalía para imponer medida de aseguramiento en contra de Sigifredo López se ha caído. Lo que restan son unos testimonios que la defensa ha señalado como altamente sospechosos, porque son unos guerrilleros que están buscando prebendas de carácter judicial”, dijo el abogado.Según el jurista, "el cotejo de voz practicado por el FBI y frente a Sigifredo López no es coincidente y respecto de ‘JJ’, dice que el material de prueba es insuficiente para extraer una conclusión al respecto. Esto significa que Sigifredo López no es la persona que aparece hablando en esos videos que tiene la Fiscalía”.Alias J.J., antiguo comandante del Frente Manuel Cepeda Vargas de las Farc, murió en el 2007 en un operativo de la Armada Nacional. Él sería quien, según alias Santiago, condenado a 24 años de cárcel por ser considerado uno de los ‘cerebros’ del plagio de los asambleístas, aparece en el video en poder de la Fiscalía en el que se planea el secuestro de los diputados.El abogado manifestó que solo espera que el ente investigador deje a López en libertad tras conocer el cotejo de voz. “Lo que sigue ahora es la resolución jurídica por parte de la Fiscalía y no podrá resolverla imponiendo medida de aseguramiento, con fundamento en unos testigos que no son presenciales de los hechos y son altamente sospechosos porque tiene un interés en prebendas jurídicas”, concluyó.Montenegro aseguró que los testigos que ellos aportaron a favor de López se diferencian de los de la Fiscalía porque estos ya están condenados y no buscan ningún beneficio.“La defensa lo que aporta son otros testimonios de guerrilleros, pero estos a cambio de los que tiene la Fiscalía no tiene ningún interés en los resultados del proceso, porque no esperan prebendas judiciales. Tenemos a ‘Santiago’ que está condenado a 28 años de prisión y alias ‘Cabezón’ condenado a 33, por lo que no esperan ninguna rebaja de pena”, indicó el abogado.El jurista indicó que los testigos de la Fiscalía son solo de referencia por lo que no tiene credibilidad y su defendido debe recuperar la libertad de inmediato.Es por eso que la situación jurídica de Sigifredo López se resolvería a altas horas de la noche de este miércoles, al tiempo que en la mañana del jueves se establecería cuál será el futuro del exdiputado, quien se encuentra privado de la libertad desde el pasado 16 de mayo.En este momento el fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, analiza las pruebas del caso en una reunión con el fiscal 38 de Derechos Humanos, Paulo César García y la cúpula del ente investigador.La decisión de la Fiscalía sería comunicada a López y a sus abogados a altas horas de la noche de este miércoles. Además, a las 7:00 a. m. del jueves, el fiscal General tiene programada una rueda de prensa, en la que explicará los motivos de la decisión que tomen frente a la situación jurídica del exasambleísta. Por ahora, el asunto se está manejando con total hermetismo. Sobre el cotejo de vozPara adelantar el cotejo de voz, el FBI tuvo en cuenta registros recientes de la voz de Sigifredo López, como intervenciones públicas del político para la época de los hechos.El cotejo fue solicitado por la defensa del exdiputado del Valle, quienes pidieron que fuera una agencia neutral e internacional el organismo que la llevara a cabo.De igual manera Sigifredo López se negó a adelantar una diligencia similar con expertos españoles, alegando que ya existía un cotejo, por lo que no era necesario un segundo concepto.Es de destacar, que la Fiscalía aún adelanta otros análisis de pruebas documentales, así como los testimonios presentados en los últimos días por desmovilizados y guerrilleros de las Farc que se encuentran en diferentes cárceles del país y quienes tuvieron participación directa o indirecta con el secuestro de los diputados.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad