Familiares de exdiputados del Valle celebraron liberación de Sigifredo López

Agosto 14, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co

Varios sectores políticos indicaron que con la liberación de López parece haberse hecho justicia.

Las reacciones sobre la noticia de la libertad inmediata de Sigifredo López, quien es investigado por el caso del secuestro y muerte de sus compañeros de la Asamblea Departamental, no se hicieron esperar. Varios de los familiares de los exdiputados, quienes en su mayoría estuvieron a favor de la inocencia de López ante la medida de aseguramiento, se mostraron complacidos con el nuevo giro que tomó el caso del político pradereño.Consuelo Mesa, vuida del exdiputado Héctor Fabio Arizmendi, aseveró que la decisión de la Fiscalía "es un alivio para los familiares". "A nosotros que nos tocó vivir ese drama con la esposa y los hijos de él, siempre creímos que esta acusación no podía ser cierta" sostuvo.Asimismo, Diego Quintero, hermano del exdiputado Alberto Quintero, quien fue asesinado por las Farc, reiteró que se está demostrando la inocencia de López. "Nos parece muy bien. Por el bien de su familia (la de Sigifredo) y de las nuestras, afortunadamente no es culpable. A mí me parece que se está demostrando lo que los familiares hemos sostenido: la inocencia de Sigifredo. La Fiscalía deberá reconocer que se equivocó", dijo. El asambleista Mario Germán Fernández de Soto Sánchez aseguró que la decisión de la Fiscalía es "un triunfo de la justicia, de la familia de Sigifredo López y de las familias de los exdiputados"."Creo que la Fiscalía ha desarrollado su papel. Creo que han cumplido en el sentido de señalar, investigar y llegar a conclusiones, después de este traumático proceso. Hoy puede dar este resultado, que es evidente claro. Sigifredo debe estar tranquilo, seguir con su carrera política y su vida privada", expresó el diputado.Fabiola Perdomo, viuda del exdiputado del Valle Juan Carlos Narváez, le dijo a La Fm que lo de la liberación de Sigifredo "es una noticia que esperábamos desde el día en que conocimos su vinculación con el secuestro y asesinato de nuestros familiares. Nos negamos a creer. Siempre lo apoyamos a él. Es el momento para que Sigifredo recupere su buen nombre".El presidente de la Asamblea Departamental del Valle, Antonio Ospina Carballo, aseguró que "por mucho reconocimiento que se le haga (a Sigifredo), van a quedar vulnerables aspectos de su vida que no se podrán reparar después. El daño está hecho. El buen nombre es muy dificl de recuperarlo"."Fue una decisión precipitada de la Fiscalía en la que se juzgan los valores de él. Como ciudadano se aterra uno de que las instituciones tomen decisiones que afectan la libertad y al ser humano. Seguramente tendrá implicaciones jurídicas que me imagino que López tomará", sostuvo el asambleista. En efecto, el polémico proceso no sólo afecta el buen nombre de Sigifredo, como sostienen algunos de los familiares de los exdiputados. El personero de Cali, Andrés Santamaría, recalcó que "la Fiscalía también se hizo un daño grave. Perdió credibilidad. Se generó un daño institucional. la Fiscalía debió haber sido más rápida para tomar esta decisión. Debió haberla tomado cuando ocurrió lo del cotejo de voz, y no esperar más de dos meses". El exfiscal General de la Nación, Alfonso Gómez Méndez, quien calificó el viraje que tomó el caso de Sigifredo como "un episodio un poco penoso" para la Fiscalía, indicó que a López debieron haberlo llamado primero a versión libre antes de acusarlo. "Me parece que esto que ocurrió es parte de lo que ocurre en un proceso. Se comienza con unas pruebas que se pueden reafirmar o desvitruar. Obviamente, uno hubiera esperado que en virtud de la Ley 600 se hubiera llamado a versión libre a López y probablemente se hubiera podido evitar este episodio, un poco penoso, frente a un hecho que le dio la vuelta al mundo como lo fue el asesinato de lo exdiputados", manifestó Méndez.Igualmente, el analista político Rafael Nieto Loaiza hizo énfasis en que a la Fiscalía "debió respaldar la privación de la libertad de López con pruebas inequívocas"."Esto debe invitar a que se reflexione sobre bajo qué condiciones se le priva la libertad a alguien en este país. Con este caso a uno le queda la sensación de que la captura era injusta y que con la liberación se hace justicia", aseguró Nieto Loaiza.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad