Ex paramilitares negaron vínculos con Juan Carlos Martínez

Enero 20, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa

Ninguno de los ex integrantes del ‘Bloque Calima’ de las AUC, que declararon ayer en el juicio contra el ex senador Juan Carlos Martínez Sinisterra, por sus presuntos vínculos con el paramilitarismo y el narcotráfico, confirmó que el ex congresista hubiera tenido alguna relación con ese grupo paramilitar.

Ninguno de los ex integrantes del ‘Bloque Calima’ de las AUC, que declararon ayer en el juicio contra el ex senador Juan Carlos Martínez Sinisterra, por sus presuntos vínculos con el paramilitarismo y el narcotráfico, confirmó que el ex congresista hubiera tenido alguna relación con ese grupo paramilitar.Uno de los ex paramilitares que declaró ayer fue Elkin Casarrubia, alias El Cura, ex comandante militar y quien fuera segundo al mando del ‘Bloque Calima’. Señaló que nunca escuchó que en Buenaventura el Bloque buscara apoyar a algún político y que si hubiera existido una instrucción de ese tipo, él, como comandante, la hubiera conocido.Respecto al ex senador Martínez, el jefe paramilitar aseguró que nunca le comunicaron la decisión de apoyarlo y que de hecho no conocía personalmente al ex parlamentario. “Lo vine a conocer por televisión. Esta es la primera vez que lo veo personalmente, nunca lo había visto antes”, dijo. Teodosio Pabón Contreras, ‘El Profe’, quien se identificó como ex comandante político del ‘Bloque Calima’, tambipen aseguró que nunca, en Buenaventura, escuchó que se le diera apoyo al político.“Nunca me manifestaron en el Bloque el apoyo a políticos del Valle y especialmente a Martínez. Si se hubiera dado la orden, debía haberla conocido. Pero no se dio. No tuve ningún conocimiento de que se le hubiera dado apoyo a Martínez”, puntualizo ‘El Profe’ y agregó al respecto que “el propósito de las AUC nunca fue infiltrar a la clase política”.El primero de los paras en dar su testimonio fue Mauricio Aristizábal alias El Fino, quien aseguró el pasado martes que el ex comandante político identificado como ‘Fernando Político’ le pidió dinero para reunirse con Martínez, y reiteró que no consta de la realización de dicho encuentro.Al respecto, la defensa del ex senador le pidió a los magistrados que tuvieran en cuenta que en ninguna parte del proceso o en las declaraciones de ‘H.H.’ y ‘El Fino’ se aseguraba que los dineros tuvieron como destinatario a Martínez Sinisterra.Entre tanto, las declaraciones de ‘H.H.’ y de Holmes Durán Ibargüen, ‘El Doctor’, desde EE.UU., que se tenían programadas para ayer, quedaron aplazadas, al parecer, para el 8 de febrero.La audiencia que se lleva a cabo en la Corte Suprema de Justicia se reanudará hoy en la mañana.Más procesos en la CorteLa Corte Suprema de Justicia retomó el proceso en contra del ex senador bolivarense William Montes, quien había sido absuelto del delito de concierto para delinquir, por un juez especializado de Bogotá.La decisión de la Corte es histórica pues por primera vez, un ex congresista acusado por parapolítica y que ya había sido absuelto y puesto en libertad, deberá responder de nuevo ante la justicia.De otro lado, la Corte Suprema de Justicia llamó a juicio a José María Conde, ex representante a la Cámara por Sucre, por sus presuntos vínculos con las AUC.El ex congresista del partido Colombia Democrática, quien permanece recluido en la cárcel La Picota, fue detenido en Bogotá en junio del 2010 por orden de la Corte Suprema.Se espera que en los próximos días el Alto Tribunal decida la fecha de la audiencia preparatoria para determinar las pruebas en su contra.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad