El pais
SUSCRÍBETE

En la recta final, juicio por caso de Drogas La Rebaja

El anuncio fue hecho por el juez Primero Penal del Circuito Especializado de Bogotá, ante un nuevo aplazamiento de la diligencia que se adelanta contra 24 personas por lavado de activos.

27 de marzo de 2012 Por: Colprensa

El anuncio fue hecho por el juez Primero Penal del Circuito Especializado de Bogotá, ante un nuevo aplazamiento de la diligencia que se adelanta contra 24 personas por lavado de activos.

El juez primero penal del circuito especializado de Bogotá anunció que de no poder contar con el testimonio de los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela, al igual que el de los contadores de las empresas involucradas en el supuesto testaferrato que envuelve a Drogas La Rebaja: Guillermo Palomino y Daniel Serrano, el juicio oral por el delito de lavado de activos haría llegará a los alegatos finales.El administrador de justicia dio el ultimátum para que el 4 de mayo próximo se realice la videoconferencia con los testigos de la defensa desde los Estados Unidos, la cual fue solicitada desde hace tres años cuando inició el proceso contra de 24 personas entre quienes están Amparo, Soraya y Claudia Rodríguez, las dos primeras; hermana y sobrina de los Rodríguez Orejuela, y la tercera, hija de Gilberto.Por su parte, Ulises Durán, abogado de dos de los gerentes de Drogas La Rebaja involucrada en el hecho señaló que de llegar a finalizar el juicio por falta de las pruebas testimoniales sería una violación al debido proceso y a la defensa.“A pesar de haber solicitado pruebas hace tres años, que son necesarias para el proceso y para la defensa, como son las declaraciones bajo el juramento de los señores Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela, Guillermo Palomino (protegido por los Estado Unidos) y Daniel Serrano, estas no se han podido practicar pese a la diligencia del juez en hacer las cartas rogatorias y de los tramites ante las autoridades norteamericanas”, señaló el jurista.Durán dijo además que ve con preocupación lo anunciado por el juez en el evento de que no se practiquen dichas pruebas en la nueva fecha programada.“El juez podría tomar la decisión de cerrar el juicio y convocar a las alegaciones finales, con lo cual la defensa consideraría que se estaría violando el debido proceso”, indicó el abogado defensor.Otra de las posibilidades que se planteó por parte del juez para lograr obtener las referidas pruebas testimoniales es que el despacho se traslade a los Estado Unidos.

AHORA EN Judicial