“El país debe saber quién fue el gran artífice de los seguimientos”: Fiscal Montealegre

“El país debe saber quién fue el gran artífice de los seguimientos”: Fiscal Montealegre

Marzo 01, 2015 - 12:00 a.m. Por:
Luz Carime Hurtado y Miguel Garrido | Colprensa
“El país debe saber quién fue  el gran artífice de los seguimientos”: Fiscal Montealegre

Eduardo Montealegre, fiscal General de la Nación.

El fiscal Eduardo Montealegre habla sobre los procesos contra María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno. Anuncia decisiones por las chuzadas a los negociadores de La Habana y dice que cree “el proceso de paz va a salir, pero de aquí a octubre no estará firmado”.

El fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre, en entrevista con Colprensa reafirmó el ofrecimiento de colaboración para María del Pilar Hurtado ; extendió este ofrecimiento a Bernardo Moreno por el caso de las ‘chuzadas del DAS’.Y anticipó que se van a tomar las primeras decisiones contra los funcionarios del Centro Democrático investigados por las chuzadas a los negociadores del proceso de paz.Usted le pidió a María del Pilar Hurtado colaborar con la justicia. ¿Qué le puede ofrecer la Fiscalía por su colaboración? ¿Tiene pruebas la Fiscalía para vincular a más personas en las chuzadas del DAS?Este caso evidencia que, tarde o temprano, las personas que tienen cuentas pendientes con la justicia deberán dar la cara. Con esto demostrarían un mínimo respeto por la institucionalidad y sus conciudadanos. Para ella aún es posible obtener beneficios por colaboración, como rebajas de pena y tratamientos penitenciarios más flexibles. Y me refiero a beneficios tanto para la señora Hurtado como para el doctor Bernardo Moreno. El país debe saber quién fue el gran artífice de los seguimientos a magistrados, defensores de derechos humanos y líderes de oposición. La Fiscalía tiene la convicción de que hay más implicados de la Presidencia durante el gobierno Uribe. Se trató de una empresa criminal de gran envergadura para violar Derechos Humanos. Después de Semana Santa la Fiscalía dará a conocer los avances de estas investigaciones y tomará decisiones trascendentales.La Fiscalía logró que un juez avalara el preacuerdo con el hacker Andrés Fernando Sepúlveda. ¿Qué se viene en este proceso por las interceptaciones al grupo negociador del Gobierno en Cuba?Frente a este proceso se vienen varias actuaciones; por ejemplo, una posible negociación con el señor Bajaña Barragán, hacker de ciudadanía ecuatoriana. También el juicio contra los dos cabos del Ejército funcionarios de inteligencia, por la venta de información a Sepúlveda. Se vinculará a más personas a este caso. En las investigaciones por la sala Andrómeda y sus vínculos con Sepúlveda, pronto será presentado el escrito de acusación en contra de tres militares. ¿Vienen más imputaciones a militares por este tema?Esta es una investigación sumamente compleja. La investigación ha demostrado que uno de los exfuncionarios, el señor Carlos Alberto Betancur, alias ‘Bender’, vendió información de carácter secreto a Sepúlveda. Respecto a las imputaciones, se creó un grupo de tareas especiales para analizar la información que fue encontrada en los computadores allanados en la denominada fachada Andrómeda, con el fin de realizar una investigación plena e integral. Cuando finalice el análisis de la información, se tomarán decisiones sobre la eventual responsabilidad de militares adscritos a dicha fachada. Uno de los grandes desafíos que trae este caso, es lograr un equilibrio entre la seguridad nacional y la protección de los derechos fundamentales. Hay que abrir un debate muy serio sobre una reforma a la Ley de Inteligencia, porque requieren más poderes legales en cumplimiento de sus funciones. Es importante crear una nueva figura: un juez de garantías con competencia para ordenar afectación de derechos fundamentales en materia de inteligencia, por fuera de los procesos penales.Ya se cumplieron los interrogatorios al excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y a su hijo David. ¿Tiene la Fiscalía alguna decisión frente a su situación jurídica? Luego de estos interrogatorios, la Fiscalía analiza y contrasta cuidadosamente la información obtenida, con la finalidad de garantizar el derecho de defensa de tan ilustres ciudadanos. Después de Semana Santa la Fiscalía adoptará decisiones con respecto a estos hechos. En el caso de Luis Alfonso Hoyos, ex asesor espiritual del Centro Democrático y quien se encuentra fuera del país, ¿qué pasará con las investigaciones en su contra?Se adelanta una indagación preliminar, con el propósito de obtener elementos materiales probatorios que nos permitan determinar si cometió alguna conducta reprochable desde el punto de vista penal. En abril la Fiscalía decidirá si hay o no elementos probatorios para imputar cargos y eventualmente proferir medida de aseguramiento contra Luis Alfonso Hoyos y el joven David Zuluaga.El proceso de paz¿Cómo ve la actualidad del proceso de paz con las Farc? ¿Estará listo antes de las elecciones de octubre?El proceso de paz va a salir, lo que pasa es que se nos va a llevar todo este año, no creo que de aquí a octubre esté firmado. La presencia del enviado especial del gobierno de Estados Unidos es un paso grande y resuelve muchos temas, sobretodo el más álgido, que es la vinculación de las Farc al narcotráfico para efectos de financiamiento de su actividad guerrillera.¿Le preocupan las giras que han hecho dirigentes del Centro Democrático y el Procurador General, en las que critican el proceso de paz?Es posible que salga del país para hacer una gira en apoyo a la paz lo mismo que recorridos regionales, para mirar en qué podemos ayudar en fortalecimiento de justicia y seguridad ciudadana. Los viajes del Procurador no me preocupan, él está planteando sus posturas que han sido muy claras en contra del proceso de Paz y es importante para que se haga un debate a nivel internacional, que debe ser equilibrado y no solamente con la versión de los enemigos del proceso, como el ex presidente Álvaro Uribe, sino con la visión de la Fiscalía y otras partes del Estado.El expresidente César Gaviria Trujillo habló de una justicia transicional para todos al final del conflicto armado. ¿Cuál es su opinión al respecto?Considero que no nos debemos limitar exclusivamente a la guerrilla o a la Fuerza Pública en los acuerdos de paz, sino que debemos incluir a todos los actores del conflicto y a quienes de alguna manera favorecieron la guerra durante todos estos años de violencia. Con el propósito de garantizar en mayor medida los derechos que tienen las víctimas a obtener una verdad más completa, la mayor reconciliación posible, y en términos generales, una paz estable y duradera, es necesario involucrar a todos los protagonistas del conflicto.Gran parte de las alternativas para afrontar a todos los actores del conflicto ya existe en nuestro ordenamiento. Existen soluciones extrajudiciales y extrapenales, centradas en verdad y reparación, a las que podemos acudir jurídicamente. No se trata de otorgarles impunidad, porque, indudablemente, los actores tendrían que cumplir con una serie de requisitos, de acuerdo con lo que establezca la ley.Tras conocerse los detalles del crimen de cuatro niños en Caquetá, usted afirmó que “la resocialización en la política criminal es un fracaso”. ¿Cuál debe ser, entonces, el ajuste para la política penitenciaria?Dicha afirmación no es nueva. La discusión no debe sobre endurecimiento de penas, penas capitales o cadena perpetua. Todas estas sanciones se están replanteando, incluso en países que ya cuentan con ellas. La Corte Constitucional se ha pronunciado al respecto; desde sus inicios resaltó que “durante la ejecución de las penas debe predominar la búsqueda de resocialización del delincuente”. Claramente, es algo que no hemos atendido.El caso de Interbolsa ha sido de gran impacto. ¿Cómo va ese caso? ¿Habrá devolución de dineros a los afectados? ¿Cómo impedir que las personas que deben responderle a la justicia, salgan del país?Interbolsa es un claro ejemplo en términos de resultados con la nueva estrategia investigativa de la Fiscalía. Tiene 24 personas procesadas, 19 de las cuales ya han sido imputadas, 13 de ellas con medida de aseguramiento, 10 con detención preventiva y 3 con detención domiciliaria. Cuatro personas ya han aceptado algunos de los cargos, entre ellos Rodrigo Jara millo, presidente de la compañía y dos de los gestores del fondo Premium, Juan Carlos Ortiz y Tomás Jaramillo. Así mismo, se han adelantado imputaciones a otros comerciales y a Alessandro Corridori por el fondo Premium. Sobre la devolución de dineros, hemos tenido información acerca de la intención y voluntad de colaboración por parte de los imputados. Este es un asunto que deberá concretarse en el proceso de negociación que adelantemos.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad