De la Calle dice que no hay confrontación entre referendo y Constituyente para la paz

El jefe del equipo negociador dijo que en La Habana también se discute un mecanismo diferente para la socialización de los acuerdos a los que lleguen con las Farc.

El jefe del equipo negociador del Gobierno para el proceso de paz con las Farc, Humberto de la Calle, dijo este lunes que no es cierto que haya una confrontación entre utilizar el referendo o la Constituyente como mecanismo ciudadano para la aprobación de los acuerdo de paz.De la Calle desmintió "el enfoque simplista de que estamos en una confrontación de una Constituyente versus referendo" y afirmó que en La Habana se trabaja en "un mecanismo complejo que tome elementos, que sea novedoso, que permita garantizar los acuerdos" de manera rápida.Señaló, en un foro de la revista Semana en Bogotá, que un eventual acuerdo de paz con las Farc en las negociaciones que se celebran en Cuba no implica poner al Estado "bajo la supervisión armada de un grupo para calificar el comportamiento del Gobierno durante un tiempo indefinido y el cumplimiento de sus compromisos".Según el jefe negociador, que fue vicepresidente de Colombia, "eso no puede ocurrir, no habrá supervisión armada de las Farc a las tareas del Gobierno".El funcionario señaló que "el conflicto debe terminar con la culminación de las negociaciones" y cuando esté concluido, las Farc podrán participar en política por la vía de los votos.La agenda de negociación en los diálogos de La Habana consta de cinco puntos, de los cuales ya se alcanzó un acuerdo en el primero de ellos, sobre la cuestión de tierras y desarrollo rural, tras lo cual las partes comenzaron en junio pasado a tratar el segundo tema, que es justamente el de participación política.Una vez las partes lleguen a acuerdos sobre esos cinco puntos, tratarán un sexto no menos importante, que tiene que ver con los mecanismos para la "implementación, verificación y refrendación" de lo pactado.Es a ese último punto al que se refirió De La Calle cuando dijo que de ninguna manera un grupo armado supervisará al Gobierno. La fase de implementación puede durar años y, según el funcionario, "podría ser de una década donde debe operar una serie de cambios que permitan conseguir esa paz estable y duradera".El jefe negociador del Gobierno se refirió además a la propuesta del Gobierno de convocar a un referendo sobre los acuerdo de paz, que podría celebrarse de manera simultánea con las elecciones de 2014, y aseguró que eso daría "vigor y legitimidad" a lo pactado.Las Farc, sin embargo, rechazan la idea de un referendo simultáneo con las elecciones legislativas del 9 de marzo o del 25 de mayo de 2014 y defienden que el proceso conduzca a la convocatoria de una asamblea constituyente."La ruina de todo esto sería que uno llegue a un acuerdo en La Habana, convoque a cualquier mecanismo, el que se escoja, y que los colombianos no concurran", dijo.En el foro también participó la excandidata a la vicepresidencia Clara Rojas, que estuvo más de seis años secuestrada por las Farc y ahora dirige la Fundación País Libre, quien pidió a las partes que "cumplan con las metas que se propusieron". "Lo que uno le podría pedir a los negociadores es que se concentren en la agenda. Son cinco puntos", reclamó Rojas.Por su parte, el presidente de la Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares (Acore), general en retiro Jaime Ruiz Barrera, afirmó que parte de la población no cree en el proceso de paz con las Farc "porque no hay confianza con quienes se está negociando", y agregó que durante 30 años distintos gobiernos han intentado sin éxito un acuerdo con ese grupo guerrillero."Nosotros, como miembros de la reserva activa, no somos enemigos de este proceso, somos amigos de la paz, queremos la paz, necesitamos la paz, no queremos más muertos", dijo Ruiz Barrera, quien sin embargo subrayó que el Gobierno debe estar "preparado para obtener esa misma paz, si no es por la negociación, a través de una acción militar" .