Conceden detención domiciliaria a ex funcionario estatal

Luis Eduardo Daza ex subdirector de operaciones de la UIAF es beneficiado con la medida, que fue solicitada por su defensa y la Procuraduría.

La Juez Décima Penal Municipal con función de Control de Garantías, Luz Marina Guzmán, acogió este jueves los argumentos de la Procuraduría y la defensa y concedió el beneficio de detención domiciliaria al ex subdirector de operaciones de la UIAF Luis Eduardo Daza.La defensa del ex funcionario, al igual que el representante del Ministerio Público, afirmaron ante la juez que el investigado no representa un peligro para la sociedad y no tiene antecedentes penales, por lo que es candidato para la detención domiciliaria.El abogado defensor de Daza, Camilo Sampedro, insistió en que su defendido es una persona estudiosa y con muchos logros personales y profesionales y que esto debe ser tenido en cuenta para conceder el beneficio solicitado.La Fiscalía no estuvo de acuerdo con esta postura e insistió en la gravedad de los hechos que habrían cometido ex funcionarios de la UIAF en torno a las interceptaciones y seguimientos ilegales contra magistrados y políticos de oposición, y afirmó que deben permanecer recluidos en un centro penitenciario.El fiscal del caso, Misael Rodríguez, precisó que los delitos de concierto para delinquir, prevaricato y abuso de autoridad, por los que está siendo investigado Daza y el ex director de la UIAF Mario Aranguren, son delicados y merecen una medida de aseguramiento en centro carcelario.Según el fiscal, estando en detención preventiva en su casa podrían seguir cometiendo estos delitos y no se estarían garantizando los derechos de las víctimas.Al analizar los argumentos de las partes, la juez del caso determinó que Daza tiene una hoja de vida “impecable” y que el investigado ha demostrado tener toda la voluntad para seguir compareciendo ante la justicia cuando sea requerido.También afirmó que los delitos que habría cometido el ex funcionario de la UIAF no son contundentes como para negar la solicitud de casa por cárcel. También aclaró que el beneficio otorgado por ella no desvincula a Daza con el proceso de las ‘chuzadas’.Otra de las razones expuestas por la juez para dar la detención domiciliaria es que si bien la Fiscalía determinó unos delitos contra Daza, no definió exactamente las conductas en las que él habría incurrido para decir que representa un peligro para la sociedad.El fiscal del caso no estuvo de acuerdo con la decisión, por lo que la apeló. Al argumentar su decisión dijo que las conductas ilegales de Daza son graves y no se trata de cualquier delito y más si se tiene en cuenta su calidad de servidor público y el cargo que ocupaba dentro de la Uiaf.“La conducta que se le atribuye demuestra la capacidad de delinquir que tiene. Estamos hablando de actos con fines de desprestigio” , señaló Rodríguez.La solicitud de detención domiciliaria del Aranguren, también acusado por presentar informes de seguimientos ilegales de algunos magistrados de la Corte Suprema, será resuelta en otra audiencia, como lo solicitó su defensor.El pasado 31 de mayo, la Juez 52 con función de Control de Garantías, Jenny Jiménez, profirió medida de aseguramiento en centro carcelario contra Daza y Aranguren, por tratarse de hechos graves que lograron el desprestigio institucional.