Archivan investigación para encontrar 'agresor' de Inés Carrillo

La investigación fue archivada por la Fiscalía General de la Nación tras comprobarse que el supuesto ataque a Inés Carrillo se trataba de una mentira.

La Fiscalía General de la Nación anunció que la seccional de Bogotá archivó la investigación por ataque con ácido contra Inés Carrillo. Esto tras comprobarse que el supuesto ataque se trataba de una mentira por parte de la mujer, al parecer con la intención de ganar la recompensa. Sin embargo, en este caso, el ente acusador abrió una investigación preliminar contra Carrillo para corroborar si es o no responsable de falso testimonio al denunciar a las autoridades que había sido atacada con el líquido corrosivo en su lugar de trabajo. En la posible mentira que sostuvo la mujer, ella describió a su supuesto agresor. Es mas, las autoridades realizaron un retrato hablado y ofrecieron una sustancial recompensa para dar con el paradero del “atacante”. “Lo que ella cometió es un delito, la Fiscalía tiene investigación preliminar contra esta mujer por hacer falsas declaraciones ante las autoridades”, expresó el jefe del CTI, Julián Quintana. Según el director de la Policía Nacional, general Rodolfo Palomino, esta mujer en realidad se quemó de forma accidental. "El accidente sufrido por la señora Inés Carrillo en Bosa no fue un ataque con ácido (...) se quemó en un accidente casero y que su familia quiso acceder a la recompensa", dijo el oficial. De hecho, el martes se dieron a conocer dos audios de llamadas telefónicas entre Inés Carrillo, la supuesta víctima, y su esposo. En las grabaciones queda claro cómo y porqué la mujer decide mentirle a las autoridades. -Inés: “Yo le dije a ella (refiriéndose a la dueña del local) que eso fue un accidente. Yo estaba en el baño y se volteó el tarro (que contenía el ácido) y se me cayó en la espalda y las piernas. -El esposo: “¿Usted le dijo a ella que había sentido nervios de contar la verdad?” -Inés: “Yo la verdad le dije que en ese momento estaba nerviosa y que no sabía lo que estaba diciendo. La dueña del local dice que hay un video y no aparece nadie arrojándome un ácido”. Además de esa conversación, las autoridades revelaron otra interceptación telefónica entre las que serían Inés Carrillo y la dueña del local donde ocurrió el accidente. -Dueña del local: “¿Usted de dónde se inventó que le habían echado el ácido?” -Inés: “Se me vino así de pronto a la cabeza y pensé que esa era la única solución (risas) -Dueña del local: hasta a mí me están investigando”. Con base en estas pruebas, la Fiscalía General de la Nación inició un proceso penal en contra de Inés Carrillo por el supuesto delito de falso testimonio.