Andevip rechaza que el sector de seguridad privada no porte armas

Enero 16, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Andevip rechaza que el sector de seguridad privada no porte armas

Debido a los recientes atentados terroristas perpetrados por las Farc en Cauca y Nariño, el alcalde de Cali decretó la prohibición de porte de armas en la ciudad como medida preventiva.

Propone establecer mejor comunicación con la Policía y que las autoridades se preocupen más por desarmar a los ilegales.

La Asociación de Entidades de Seguridad Privada (Andevip) se pronunció ante la propuesta del superintendente de Vigilancia y Seguridad Privada, Luis Felipe Murgueitio, en el sentido de que el sector de seguridad privada no use armas de fuego.En medio del debate que se estableció alrededor de la propuesta del alcalde de Bogotá , Gustavo Petro, acerca de la prohibición del porte de armas de fuego en la ciudad y que se inicia en febrero, el Superintendente propuso que se racionalice el uso de armas en el sector de seguridad privada.La propuesta es que se desestimule el uso de revólveres y pistolas en la vigilancia privada a través de la “concientización al cliente de que un vigilante con arma no es la solución para sus problemas ya que hay otros elementos de seguridad más efectivos como las armas no letales”.“Preferimos hombres que establezcan una buena comunicación con la Policía que vigilantes con armas” , agregó el Superintendente.El coronel (r) Juan Luis Gutiérrez, director ejecutivo de la Andevip, señaló que “las armas no letales son útiles, disuasivas y se pueden emplear en muchos casos, pero los efectos no son los mismos. No sé hasta donde un banco permita que le presten su seguridad con armas no letales, hay que pensar en el nivel de riesgo de los ciudadanos” . Según Gutiérrez, tal iniciativa es inoportuna toda vez que la responsabilidad del Estado es la de garantizar la seguridad de los ciudadanos, aunque, aclaró, que dicho compromiso debe tener ciertas restricciones.A su juicio, el hecho de que los integrantes de la vigilancia privada no porten armas sería una ventaja para los delincuentes y, por ende, aumentar las cifras de la inseguridad en cualquier ciudad.“Creo que el esfuerzo del Estado tiene que estar orientado en desarmar a los ilegales, porque los legales están haciendo uso de una licencia concedida por el mismo, cumpliendo con todos los requisitos de ley en donde ha habido un estudio previo para otorgarle el permiso para que esa persona pueda hacer uso de su arma” , indicó Gutiérrez.De otra parte, el Superintendente Murgueitio afirmó que “en Colombia hay 150 mil vigilantes con permisos para usar armas, de los 198 mil que hay en total. Según el Departamento de Control y Comercio de Armas, existen 43 mil en manos de la vigilancia privada. Los eventos en los que se ha reportado uso o un hecho relacionado con estas son 23 casos desde 2007” .Este índice tiene dos lecturas, según el Superintendente Murgueitio. La primera está relacionada con la buena capacitación que desde las mismas empresas de vigilancia se les brinda a quienes hacen parte de este gremio. La segunda, es que el arma es un elemento innecesario.Sobre el primer aspecto, el coronel (r) Juan Luis Gutiérrez coincidió con el Superintendente. Sin embargo, precisó que “esto no se puede medir con estadísticas, porque el hecho de tener una persona armada en un centro comercial, en un hospital, en un banco o en una entidad pública es una forma de disuadir la actividad delictiva ya que hace que el delincuente se abstenga de cometer su fechoría en ese lugar”.Finalmente, Gutiérrez manifestó su deseo de reunirse con Murgueitio para analizar los pros y los contras de la iniciativa.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad