¿Alias J.J o Sigifredo?, ¿quién es el misterioso hombre del video de las Farc?

El segundo al mando del Frente Manuel Cepeda Vargas de las Farc en el momento del secuestro de los diputados del Valle, aseguró que López no tuvo nada que ver con el plagio.

El ex guerrillero Gustavo Arbeláez, alias 'Santiago', considerado el 'cerebro' del plagio de los diputados del Valle, dijo este jueves que la persona que aparece en un video en poder de la Fiscalía no es el político vallecaucano Sigifredo López, sino Milton Sierra Gómez, alias Jota Jota. 'Santiago', quien se encuentra recluido en la cárcel de Cómbita tras ser capturado en Buenaventura en el 2008, entregó esa declaración a los abogados de López y a un grupo de fiscales que adelanta la investigación contra López.Su testimonio, según la defensa, podría evitar que el exdiputado permanezca detenido por el secuestro de sus once compañeros de cautiverio. Alias Santiago era considerado por los organismos de inteligencia como el segundo comandante del Frente Manuel Cepeda Vargas de las Farc, después de alias Jota Jota, quien murió en un operativo de la Armada en junio del 2007.Este hombre, que según 'Santiago' es quien aparece en el video planeando el secuestro de los diputados, fue durante casi diez años el responsable de una estructura semiurbana que manejaba las milicias de las Farc en Cali, Buenaventura, así como los negocios de narcotráfico en parte del Pacífico vallecaucano. Tras su muerte, el control del frente lo asumió 'Santiago'.“Dijo que no es Sigifredo López enfáticamente, que es alias ‘Jota Jota’ el jefe (…) es un santandereano de 1.85 de estatura, acuerpado, de manos grandes como las que aparecen en el vídeo y que ni la voz ni la imagen que aparecen son la de Sigifredo López. Fue enfático, contundente y criticó la postura de la Fiscalía al filtrar los vídeos”, señaló el abogado Alfredo Montenegro, uno de los defensores de López.Según Montenegro,‘Santiago’ aseguró que López no pasa de ser otro de los secuestrados víctimas de la guerrilla. “Que él (Sigifredo) es una más de las víctimas de ese secuestro y que no es victimario”, señaló.El abogado afirmó, además, que no fue posible que ‘Santiago’ viera las imágenes con las que se acusa a López porque la Fiscalía no las llevó hasta la cárcel de máxima seguridad. Sin embargo, el exguerrillero manifestó que vio las imágenes por televisión.Alias Santiago también reiteró que son falsos los testimonios del desmovilizado Rafael o El Cabezón, quienes le aseguraron a la Fiscalía que López sería el responsable de coordinar con las Farc el secuestro de sus propios compañeros.Según ‘Santiago’, alias ‘Jota Jota’ también aparece en otro video en el que está impartiendo órdenes a los exdiputados secuestrados cuando estaban siendo transportados en un bus camino a la selva. Por eso señaló que se pueden hacer las comparaciones de las voces de ambos videos.La defensa de Sigifredo López indicó que se reunirá con el fiscal general, Eduardo Montealegre, para tratar temas relacionados con el proceso, entre ellos, el de la filtración del video con el que se acusa a López a los medios de comunicación.En la entrevista, que duró más de seis horas, estuvieron presentes el fiscal 38 de la Unidad Derechos Humanos, Paulo César García López; un delegado de la Procuraduría y la defensa de Sigifredo López, Alfredo Montenegro.Entre tanto, el director de la Dijin, general Carlos Ramiro Mena, anunció en la mañana de este jueves que se decretó la toma de muestras al exdiputado, en el marco de la investigación que se le adelanta en su contra.La prueba grafológica consiste en hacer una comparación del tipo de letra de López con el fin de verificar si los trazos característicos de su escritura coinciden con los plasmados en el plano con el que se concibió el secuestro.El general Mena confía en que los resultados salgan lo más pronto posible para enviarlos a la Fiscalía y que así la investigación siga su curso.Sigifredo López tendría que responder por indemnización del EstadoLa contralora general, Sandra Morelli, anunció que el ente de control podría abrir un proceso de responsabilidad fiscal contra Sigifredo López por la indemnización que recibió del Estado, en caso de que sea hallado culpable por el secuestro de los once diputados del Valle."Cuando haya una decisión penal definitiva y si se establece que él no tenía derecho a recibir algún recurso público, iniciará nuestra actuación", expresó la contralora.