Abogados denuncian congestión en los servicios judiciales de Cali

Abogados denuncian congestión en los servicios judiciales de Cali

Marzo 01, 2014 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co
Abogados denuncian congestión en los servicios judiciales de Cali

Según Asonal Judicial, los ascensores del Palacio de Justicia deben ser revisados, pues presentan fallos de funcionamiento.

A las ya denunciadas falencias del Palacio de Justicia, el Colegio de Abogados de Cali agregó desorden y demoras en los procesos que están pasando al sistema oral.

A las falencias del servicio judicial en Cali por las fallas del recién reinaugurado Palacio de Justicia, se sumaron esta semana las denuncias de un colectivo de abogados en las que afirman que hay retrasos en los procesos que están en el sistema oral. Reunidos en el 'Comité para el mejoramiento de la administración de justicia en Cali', los juristas alertaron (a través de un derecho de petición al Consejo Superior de la Judicatura) que desde el 13 de enero de 2014, cuando comenzó el cambio de jueces del sistema antiguo al oral, "se han dejado en eterno suspenso los procesos a su cargo, toda vez que, aunque se han nombrado unos jueces de descongestión, tampoco inician actividades, entorpeciendo así el trámite normal de los asuntos".Alejandro Arenas, decano de la colegiatura de abogados litigantes de Cali, explicó que esta situación se presenta debido a que en Colombia se está dando el paso de los casos civiles y de familia del sistema de memoriales o escritos al sistema oral, como ya sucedió en el 2006 con los procesos penales. Esto significa que los juicios (civiles y de familia) se realizarán a través de audiencias en las que la argumentación se da de viva voz ante el juez. La reforma apunta a que la justicia no se demore más de un año en resolver los casos, "sino que tenga unos términos lógicos". Para desarrollar este cambio se nombraron unos jueces de ejecución de penas dentro del sistema oral, encargados de hacer cumplir las sentencias de los procesos con fallo. La profusión de juicios obligó, además, el nombramiento de jueces de descongestión para los procesos que se van represando. Sin embargo, explica la colegiatura, "los procesos de seis juzgados civiles pasaron a un solo juzgado de ejecución, pero el personal no es ni la mínima parte, por lo que esos casos se van a dilatar y represar. En Cali eso es muy grave porque la justicia tiene un atraso de cinco años, que ahora se va a acentuar". A este problema se suma, según denuncian los juristas, que no se está informando a qué juzgado de ejecución o descongestión pasa el proceso que se desarrollaba en el anterior sistema.Otra denuncia que hacen los abogados son posibles casos de clientelismo en el nombramiento de los jueces, del cual dicen no siempre se hace a través de concurso de méritos. "No se están nombrando bajo parámetros de una carrera judicial. Se está haciendo por influencias distintas a la idoneidad que necesitan estos funcionarios", afirmó Arenas. Al parecer, en ciertos casos se utiliza el argumento de la provisionalidad para saltarse el concurso de méritos. "Cuando son jueces que van a trabajar por periodos cortos se crean juzgados o tribunales de descongestión y entonces nombran un juez provisional. Ahí es donde no tienen en cuenta la carrera judicial". Por esta razón, la Colegiatura de Abogados exigió al Tribunal Superior de Cali que nombre a los jueces "tomando sus nombres de la Lista Oficial de Elegibles que el mismo Consejos (Superior de la Judicatura) está en la obligación de remitir". Sobre el Palacio de Justicia Al igual que Asonal Judicial, la colegiatura de abogados reiteró que la recién inaugurada Torre B del Palacio de Justicia de Cali no tiene las condiciones necesarias para brindar un buen servicio a los usuarios. Por esta razón, en el derecho de petición exigieron que "se establezca un plan coordinado para la posible evacuación de emergencia del Palacio de Justicia", así como la instalación de escaleras de emergencia por la parte externa y la ejecución de un programa de seguridad al interior del edificio.Recordaron que aún hay problemas de diseño y funcionalidad de la Torre B y que es "urgente la entrada en funcionamiento de los ascensores", pues los usuarios se represan al momento de utilizarlos, por lo que muchos deben tomar las gradas hasta los pisos más altos. "Nos estamos demorando más de una hora en llegar a los sitios de las audiencias", dijo Arenas al indicar que esto se debe a que los abogados, a diferencia de los jueces y magistrados, comparten los ascensores con los demás usuarios. "El flujo de personas usando los ascensores es mucho mayor a su capacidad". "Tampoco tenemos un sitio para atender a nuestros clientes. No se tuvo en cuenta un espacio para que los abogados pudieran reunirse, oficinas para poder hacer al menos un memorial", agregó. Las fallas en la estructura del Palacio de Justicia han ocasionado dos accidentes en lo corrido del año. En el primero, diez personas quedaron atrapadas en un ascensor cuando éste se descolgó entre el primer piso y el sótano.El otro accidente se registró el pasado de febrero, cuando una abogada resultó herida en el cuello porque una reja de una puerta le cayó encima. Sobre el estado de la joven, de 23 años, Asonal Judicial informó que se deberá realizar una resonancia en los próximos días, para determinar si la pérdida de moviliad que tiene actualmente se debe a un daño permanente o si se trata de un problema temporal ocasionado por la inflamación del golpe.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad