Abogado de Sigifredo López acusa a la Fiscalía de falta de lealtad procesal

Abogado de Sigifredo López acusa a la Fiscalía de falta de lealtad procesal

Junio 19, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co | Colprensa
Abogado de Sigifredo López acusa a la Fiscalía de falta de lealtad procesal

Sigifredo López está investigado por su presunta responsabilidad en el secuestro de sus once compañeros de cautiverio.

Así lo indicó Alfredo Montenegro, abogado del exdiputado, quien aseguró que el fiscal 38 de derechos humanos ha faltado a la lealtad procesal, pues se negó a recibir unos testimonios solicitados por la defensa.

Alfredo Montenegro, abogado defensor de Sigifredo López, aseguró que podría presentar una denuncia penal contra el fiscal 38 de derechos humanos, Paulo César García, por considerar que se ha negado a recibir los testimonios que ha solicitado la defensa del exdiputado.El jurista catalogó como una obstrucción a la justicia y de falta de lealtad procesal el hecho. "Este martes me señaló que no me recibirá los testimonios sino que lo hará después. La urgencia es que necesitamos que los recoja antes de que la Fiscalía tome una decisión sobre su situación jurídica", la cual se espera sea hecha este martes. Montenegro defiende a López de las acusaciones de la Fiscalía sobre su presunta responsabilidad en el secuestro y homicidio de sus once compañeros de cautiverio.Los testimonios a los cuales se refiere el jurista son los de Andrés Guzmán, perito del laboratorio Adalid, quien serviría como experto técnico para explicar los resultados de un cotejo de voz solicitado por la defensa a este laboratorio, y el cual afirma que no se puede concluir que la voz de Sigifredo López corresponda a la del vídeo considerado como prueba reina de la Fiscalía. El otro testigo es Herbin Hoyos, periodista de Las Voces del Secuestro.Para Montenegro, el fiscal 38 está incurriendo en una violación a la lealtad procesal, puesto que se le han dado todos los datos precisos para que cite al periodista Herbin Hoyos y Andrés Guzmán, director del laboratorio privado forense Adalid, donde mandaron a hacer el cotejo de voz particular.Por su parte, el técnico de Adalid, Andrés Guzmán, explicó de qué se trató la prueba realizada por su laboratorio y que, según indicó la defensa del exdiputado, es igual a la que realizó el FBI. "Nosotros hicimos un análisis en un software especializado, en el que colocamos 82 voces de personas distintas, hombres todos, con la voz desarrollada (es decir, mayor de 18 años), con rasgos tonales identificables".En este software, dijo Guzmán, también se colocaron las voces del vídeo de la Fiscalía y de una entrevista que dio Sigifredo López a Caracol Radio. "Le dijimos al software: hágame un grado de probabilidad de acuerdo a los rasgos del timbre de la voz de todos estos señores, para ver cuál tiene mayor grado de certeza o cuál parece más ser el de Sigifredo. Entonces, el software arrojó que 70 personas de las 82 tienen más probabilidad que Sigifredo de ser el parlante del vídeo".Según esto, afirmó Guzmán, se "anula la posibilidad de que Sigifredo sea el del vídeo, sin decir que no puede haber rasgos de timbre comunes porque todos los hombres tenemos un rasgo de timbre común".Este martes se espera que la Fiscalía resuelva la situación jurídica de Sigifredo López y presente los resultados del cotejo técnico realizado por el FBI a la voz del exdiputado, para determinar si es la misma persona que aparece en un vídeo planeando el secuestro de los diputados del Valle, encontrado por la Fiscalía en el computador de 'Alfonso Cano'.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad