Con la llegada del presidente de Estados Unidos a Sydney el pasado martes, se completó la nómina de 21 grandes líderes del mundo que se reúnen en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, alrededor del cual existen importantes expectativas relacionadas con el libre comercio y el combate al calentamiento global.

Pero en realidad, hasta el momento, las discusiones previas no han arrojado conclusiones positivas en relación con la postura mayoritaria de buscar un compromiso que permita desbloquear las negociaciones sobre el comercio mundial. La verdad es que Japón y Estados Unidos, países claves tanto en las Rondas de Doha –todas fracasadas hasta el momento- como en la Apec, no han mostrado entusiasmo alguno para definir posturas y cronogramas que permitan eliminar los subsidios a la producción agrícola, pese a un intento inicial de China y Japón por avanzar en una negociación de libre comercio.

Tampoco parece existir mayores posibilidades en lo que respecta al calentamiento global, entre otras razones porque allí se encuentran EE.UU. y Australia, los únicos países industrializados que se han negado a suscribir el Protocolo de Kyoto, lo mismo que China, Rusia y otra vez EE.UU., los mayores contaminantes en la actualidad.

Desde luego, las manifestaciones de protesta no se han hecho esperar y grupos de activistas recorren iracundos las calles de Sydney, poniendo a prueba el enorme equipo de seguridad de la cumbre, que ha tenido un astronómico costo de US$140 millones . Pese a ello, un equipo de televisión logró burlar los controles y llevó a un reportero disfrazado de Osama bin Laden hasta la sede del encuentro. Además, el propio bin Laden hizo circular un video, reproducido por los canales de televisión, en el que reitera sus amenazas contra Estados Unidos.

Tales escándalos han copado la atención de la opinión pública y los asuntos verdaderamente relevantes han pasado a un plano secundario. Claro está que la falta de compromiso por avanzar en lo relativo al libre comercio y al calentamiento global tampoco ayuda para que el encuentro de Apec resulte exitoso.

Pero no todo parece perdido. De hecho, la declaración de George W. Bush pidiendo la creación de una zona de libre comercio en Asia como una manera de dar pasos que permitan desbloquear las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio ha sido recibida con positivismo, aunque no faltan las voces que señalan que esa zona libre tendría que contar con Estados Unidos para que pudiera hacerse realidad. Lo que vuelve la discusión al punto de la eliminación de los subsidios agrícola en EE.UU., tema al que el Gobierno de este país le causa grandes dificultades políticas internas.

Mientras ocurren esas cosas en Sidney, Colombia, Ecuador, Costa Rica y Panamá se mantienen a la expectativa, como invitados, a la espera de que la Apec, que concentra el 56% de la economía mundial, el 40% de la población y el 48% del comercio, les brinde la oportunidad de convertirse en miembros, pese al horizonte enrarecido de la cumbre.
 

 

NUESTROS USUARIOS OPINAN

Opinar   Entrar Chat Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores. Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.

cesar augusto quintero / palmira/valle vale la pena preguntarse, ¿por que el pais mas industrializado y contaminante del mundo, no cede a sus politicas avasallantes sin suscribir acuerdos de proteccion al media ambiente?, no serà por ... (Ver Más) Lector / Cali Qué vaina. En un mundo globalizado insistir en subsidios agrícolas para los ricos es un absurdo y una afrenta para millones de agricultores pobres del mundo. La APEC tampoco será la ... (Ver Más) Julian Montoya / Sydney Valdria la pena que el editorial se preguntara por que? Mexico Chile y Peru son miembros de la APEC y Colombia no?? Bajo que ministerios y presidencias se perdieron las oportunidades ... (Ver Más)

Opinar