El editorial
Confrontación nociva
Octubre 10 de 2007
¿Qué le puede aportar al país la confrontación que se ha desatado entre el Presidente de la República y la Corte Suprema de Justicia? ¿Y qué bueno puede quedar del combate mediático, en el cual se dicen muchas cosas, se desatan acusaciones que después quedan en el aire, produciendo confusión en la gente y rencillas entre los poderes que deben responder por la buena marcha del Estado?
Las preguntas anteriores son resultado del agudo enfrentamiento que ha venido presenciando la Nación entre los poderes públicos en Colombia, producto de hechos que deben ser aclarados. Diferencia por demás natural en una democracia que, sin embargo, no puede llevar a la confrontación sobre temas de especial sensibilidad para el resto de colombianos, porque termina restándole credibilidad y legitimidad al Estado, en momentos en que debe primar el esfuerzo común en defensa del país.
Nos referimos a las declaraciones presidenciales en las que pide una investigación sobre el posible complot que buscaba involucrarlo en el asesinato de un individuo acusado de pertenecer a grupos paramilitares, versión que salió de informaciones enviadas por un sindicato de varios delitos y preso en una cárcel de Medellín. Y a las declaraciones subsiguientes de la Corte Suprema, donde acusa al presidente Álvaro Uribe de obstruir la acción de la justicia, por el hecho de transmitir las acusaciones de un delincuente contra un magistrado auxiliar, encargado de instruir el proceso de la parapolítica.
Son dos puntos de vista que reflejan la pugnacidad a la cual han llegado unas relaciones que deben ser ante todo armónicas y fluidas para el bien de la Nación, pero que se han tomado los micrófonos y las páginas de la prensa escrita transmitiendo sospechas y acusaciones graves para la marcha del Estado. Y que tiene antecedentes que anunciaron una confrontación como la que hoy se está produciendo. Así, tan delicado es que el gobernante acuse a un juez de posible conspiración en su contra, como que el juez acuse al gobernante de obstruir la actuación de la justicia.
El país y la comunidad internacional están reclamando claridad sobre los hechos que han afectado la población colombiana y la buena marcha del Estado en muchas regiones de Colombia. A esa claridad han aportado tanto el presidente Uribe como las actuaciones de la Corte Suprema, pese a todas las dificultades que han debido enfrentar. Por eso, lo que espera la Nación es que se dejen las rencillas a un lado, sin que ello implique que se oculten los hechos que originaron las disputas de ahora.
En esas condiciones, es fundamental el regreso de la tranquilidad y el uso de los cauces institucionales para resolver las diferencias. Si hay indicios de delitos, que se investiguen por los organismos institucionales. Y, si existen desavenencias, lo obligado es buscar canales que permitan superarlas para garantizar la armonía en la actuación del Estado. Porque por encima de ellas estará siempre la defensa del interés común de todos los colombianos.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores. Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
Lucha / Cali
....y les vamos a dar otros cuatro años de Uribe para que se aflijan. Por fin tenemos presidente en Colombia y no lo vamos a dejar ir asi no mas....
INVESTIGADOR / CANADA
TENEMOS PRESIDENTE PA RATO....FRENTERO Y CERTERO.
ASI LO NECESITAMOS LOS COLOMBIANOS NADA DE ENCIERROS Y OACURANTISMOS.
lucy / usa
Senores por favor son sean ingenuos al pensar que un o unos peridistas y que una mujer de la vida facil van a acabar con la popularidad de nuestro Senor PRESIDENTE, ... (Ver Más)
HARLOW / Cali
Cuando el Sr. Uribe es quien la embarra, siempre sus medios de comunicación tratan de limpiar el teflón para que no se impregne nada. Para muestra este editorial que no dice ... (Ver Más)
Clara Segura / Bogota
A Uribe, que lo queremos, los colombianos en un 70% y no solo eso, la culpabilidad de ese señor magistrado esta probada y requeteprobada, y lo de la obstruccion ... (Ver Más)
Chritina Iriarte / NEW YORK
EL PRESIDENTE SOLO PIDIO INVESTIGAR, QUE ES LO LEGAL, LO LEGiTIMO , ante semejante acusacion infame, TODO EL POSTERIOR ESCANDLO SE LO HIZO LA PRENSA, QUE PENA(no directamente ... (Ver Más)
Jose Dolores / Cali
La corrupción administrativa, -slogan electoral contra el cual se inició el fariseo "Gobierno de la transparencia" de Uribe,- se ha convertido en un mérito para los fanáticos uribestias. Entre más ... (Ver Más)
Alfonso Rizo / Cali/Colombia
En una democracia imperfecta como la nuestra es sano que se presente la polémica. Lo que pasa es que los medios detractores de nuestro presidente magnifican la cosa para tratar de ... (Ver Más)
Juan Pueblo / Colombia
En una verdadera democracia los ciudadanos, -y en especial los periodistas-, tienen derecho de criticar a los funcionarios públicos, incluyendo al presidente del pais. ¿Porqué razón entonces los fundamentalistas sectarios del ... (Ver Más)
Jose Dolores / Cali
Teniendo en cuenta que paradójicamente los escándalos en vez de debilitar refuerzan la uribecracia, -puesto que en Colombia todo es al revés,- podria pensarse que la actual batalla campal entre Uribe ... (Ver Más)
| Opinar | |
|