La extradición de nacionales es una conquista del Estado de Derecho, de la justicia penal internacional, de la lucha contra el crimen y, en especial, contra el narcotráfico. Desde cuando fue restablecida, luego de ser prohibida por la Asamblea Nacional Constituyente de 1991, se ha convertido en una herramienta importante de la política criminal y en un elemento disuasivo adicional para el crimen organizado. Por eso preocupa que termine amenazada, pues el gran perdedor sería el país.

Es respetable el argumento de la Corte Suprema de Justicia de ligar su aplicación a la reparación de las víctimas por parte de quienes son llamados a rendir cuentas por la justicia. Más aún en el caso de los paramilitares desmovilizados que han tenido o continúan tendiendo nexos con el narcotráfico y de quienes a futuro, desde otras organizaciones armadas ilegales, se enmarquen en la tipificación de ese delito.

Preocupa, sin embargo, la posición del alto tribunal en el caso de Carlos Mario Jiménez, alias Macaco, cuya extradición, autorizada inicialmente por la Corte, fue abortada. E inquieta porque parte de la premisa de que la extradición de nacionales a los Estados Unidos, para responder por delitos relacionados con el narcotráfico, es incompatible con la reparación de las víctimas, lo cual no es necesariamente cierto.

Es claro que un criminal de la talla de ‘Macaco’ no debe ser juzgado únicamente por los delitos por los que se le investiga en el exterior, sino responder por los que ha cometido en el país y que le corresponde al Gobierno buscar los mecanismos para que así sea y para responder ante sus víctimas, aunque ya no esté cobijado por la Ley de Justicia y Paz, precisamente por haber delinquido recientemente.

Lo que no encuentra explicación y genera suspicacias es el limbo en que ha caído la figura de la extradición por cuenta de ese fallo. Con mayor razón cuando la Corte señala que le corresponderá a los jueces especiales determinar si la reparación se hizo, previo a concederla. Conociendo la complejidad de esos procesos y su previsible lentitud, es evidente que la extradición quedó seriamente lastimada.

No sería extraño que, en adelante, más de un paramilitar, guerrillero o narcotraficante entienda el camino de la reparación de víctimas como un atajo para eludir esta medida. Grave, más conociendo la vulnerabilidad de nuestra justicia frente a la capacidad de intimidación de los violentos y a la discrecionalidad de los jueces para determinar a futuro si las víctimas quedaron plenamente reparadas.

De ahí la preocupación del Gobierno Nacional. Seguramente a la Corte le asiste el ánimo de acertar y se debe partir de la premisa de que no hay nada oscuro en dicho proceder. Pero si por cuenta de ese fallo la extradición se termina de enredar sería en extremo delicado. Más cuando los tratados internacionales tienen prelación sobre las leyes internas y, en el caso de ‘Macaco’, ya no lo cobijan los beneficios penales.

Quizá sea prematuro para emitir juicios de valor adicionales, pero lo sucedido es preocupante. La extradición de nacionales debe continuar y seguir siendo del resorte del Ejecutivo, con la correspondiente revisión de la Corte Suprema. Lo ocurrido, que significa además un cambio en la jurisprudencia, es una amenaza para el país. Ojalá el alto tribunal recapacite.
 

 

NUESTROS USUARIOS OPINAN

Opinar   Entrar Chat Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores. Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.

lucy / usaq A bARSUTO, las personas que son extraditadas son porque han cometido delitos en USA, y por esta razon deben de ser enviados alla. Bien idos que si son. Diego / Boca Raton No se quejen muchachos, eso en definitiva es el pais nuestro, las cosas en Locombia son asi y asi siempre seran. Y a la Sra. Barataria, en Locombia las leyes no sirven ... (Ver Más) maria / usa Barsuto debe ser guerrillero/narco Bolivariano. o no? que es ese cuento de vender la patria, se trata de hacer justicia, y en mi querida Colombia en ese asunto estan en el ... (Ver Más) Alicia / Cali No puede ser que los Magistrados inmolados por estos mismos criminales que hoy la corte de “justicia” esta beneficiando hayan muerto en vano. Me resisto a aceptarlo. Leonor C. / Cali Existe suficiente información jurídica que demuestra que se debe extraditar a este criminal la Corte debe dar luz verde o atenerse al escarnio popular. Pepe / Cali Al tal Basurto que deje de hablar babosadas y que nos demuestre un solo caso de un extraditado que los EEUU le haya “arreglado” la situación como el dice. Mentir es ... (Ver Más) alfil / cali Narcomamerto es el nuevo término acuñado por la Corte Suprema. Es la ingerencia mamerta para evitar que los narcos sean extraditados a cambio de cumplir la ley de justicia y paz. ... (Ver Más) Barsuto / Barataria Extradición amenazada pero la verdad asegurada.Por que razón juridica tenemos que permitir que otros gobiernos sean los que apliquen la justicia y la ley que noso tros estamos obligados a hacer ... (Ver Más)

Opinar