La salida del Gerente Interventor de Emcali no puede ser el punto final de todo el escándalo surgido alrededor de un contrato por US$26 millones con Parquesoft. Para bien de la ciudad, de la misma Emcali y de la administración pública en Colombia, es deber de los organismos de investigación, así como de la justicia, aclararle a la ciudadanía lo que ocurrió con el contrato hoy cuestionado.

Justificado en la necesidad de crear una plataforma tecnológica que respondiera a las necesidades de una empresa con más de un millón de clientes, el Gerente Interventor de Emcali realizó una negociación con Parquesoft por los montos arriba indicados, hace 16 meses. En sus ediciones del 12 y el 14 de mayo de 2005, El Pais informó al respecto, haciendo mención a las características del proyecto y dando amplio espacio a las críticas presentadas por el sindicato de la empresa.

Ahora, el abogado Jaime Lombana denuncia la existencia de un delito, perpetrado por Carlos Alberto Potes como gerente interventor, y Orlando Rincón, como gerente de Parquesoft. Son personas con trayectorias reconocidas en el Valle, el primero, por su aporte a la salvación de Emcali y el segundo, como promotor de una de las fundaciones con mayor reconocimiento en Latinoamérica en materia de informática.

El escándalo sorprende, como lo evidencia el comunicado publicado ayer en este diario y en El Tiempo, firmado por Fenalco y la Andi del Valle, la Cámara de Comercio de Cali, el Comité Empresarial Permanente y la Unidad de Acción Vallecaucana. Antes que reclamar silencios cómplices, el comunicado pide respeto por las personas y las instituciones, como punto de partida para un debate en el que debe resplandecer la verdad.

Ese debe ser el objetivo que debe orientar el debate. Por sus dimensiones y por su impacto en el funcionamiento de Emcali, existe la inquietud válida sobre la conveniencia y la legalidad de que ese negocio fuera adjudicado de manera directa y sin previa licitación. Y sobre el hecho de que la fundación Parquesoft hubiera subcontratado con otra entidad de la cual Rincón es representante legal.

De aclarar esas inquietudes debe tratarse el asunto y por ello deben responder quienes participaron en la negociación. Y lo deben hacer ante la justicia. Porque lo que está en juego es el patrimonio de Emcali, que apenas está saliendo de una crisis que la tuvo al borde de la liquidación. Además, porque son innegables las ambiciones de todo orden que puede despertar la confusa situación que generaron la salida del Gerente Interventor y las críticas contra la Superintendencia de Servicios Públicos, encargada de la intervención.

En lo que respecta a El Pais, queremos y exigimos que se sepa la verdad. Este diario no ha sido muro de contención para detener denuncias contra nadie ni respaldamos candidatura alguna a la Alcaldía de Cali, como lo sugirió Lombana. Lo que hacemos es cumplir con nuestro deber de defender el interés público de quienes pretenden utilizarlo para su beneficio particular.