Plan de Desarrollo enfatizará en departamentos, no en regiones

La próxima semana se definirá una nueva fórmula para que sean los departamentos los encargados de identificar sus propias necesidades a fin de alcanzar su equidad socioeconómica, y no la nueva regionalización dentro del Plan Nacional de Desarrollo.

La próxima semana se definirá una nueva fórmula para que sean los departamentos los encargados de identificar sus propias necesidades a fin de alcanzar su equidad socioeconómica, y no la nueva regionalización dentro del Plan Nacional de Desarrollo. El cambio será introducido luego de que el esquema de la regionalización recibiera duras críticas de los sectores políticos porque generaba otro Ordenamiento Territorial en Colombia.El plan estipulaba la creación de seis regiones: las zonas Pacífica, Central, Caribe e Insular, Sur, Amazorinoquia y Nororiental para efectos de la distribución de los recursos y las inversiones de la Nación. El director de Planeación Nacional, Hernando José Gómez, explicó ayer en Cali que los cambios serán concertados con el Congreso. “Convinimos que era importante una visión departamental que tendrá en cuenta la desigualdad que hay entre los municipios al interior de un mismo departamento”.El funcionario, quien socializó el Plan de Desarrollo en las comisiones terceras y cuartas de Senado y Cámara, que sesionaron en Cali, dijo que una regionalización menos rígida será un recurso “para mostrar al país donde están las bolsas de pobreza y las necesidades de la población”.El senador Germán Villegas indicó que las modificaciones “fueron un triunfo de la bancada parlamentaria vallecaucana”.“La regionalización desbarataba y destrozaba la unidad de los departamentos, y en particular al Valle lo dividía en dos, al colocar a Buenaventura en la zona Pacífica y al resto de los municipios en la zona central”, dijo.Por su parte, el representante Simón Gaviria declaró que “la regionalización basada en el Indicador de Desarrollo Endógeno, que evalúa a los municipios según el número de personas que hablan inglés o que tienen cuenta bancaria, era una medición bastante extraña”.Anotó que “dicha fórmula dificultaba el cumplimiento y la ejecución de las políticas públicas porque no iba acorde con la institucionalidad departamental”.“Ciudades de mayor desarrollo, como Cali, esconden bolsillos de pobreza muy agudos y la medición creaba una supuesta riqueza que no refleja la realidad”, subrayó.Entretanto, el representante Abraham Jiménez, consideró que la regionalización “nos preocupaba porque de pronto iba a ser utilizada para la distribución de las regalías. Y esos recursos los podría perder el Valle”.El congresista aprovechó para criticar el hecho de que las grandes obras de infraestructura no pasen por la Costa Pacífica ni por Cali, y que integren al Valle con otras regiones.A ello, el director de Planeación Nacional respondió que en los proyectos de infraestructura, que atraviesan varias zonas, la regionalización podría ser clave a través de alianzas entre los departamentos. El plan busca reducir el índice de pobreza del 45,5% al 38% en el 2014 y disminuir la pobreza extrema del 16,2% al 9,5% con inversiones por $563 billones.