Wílder Medina: de ataque a defensa

Septiembre 28, 2011 - 12:00 a.m. Por:
RONAL RENGIFO ÁLVAREZ – Especial para El País.com.co
Wílder Medina: de ataque a defensa

Gabriel Camargo y Wílder Medina durante la rueda de prensa ofrecida en las instalaciones del equipo Deportes Tolima.

El delantero Wílder Medina dejará de atacar en las canchas, para empezar a defenderse en los estrados. Sus compañeros de 'zaga' serán Gabriel Camargo y el abogado Edgar Saavedra.

El futbolista antioqueño Wílder Andrés Medina Tamayo, considerado en la actualidad uno de los mejores delanteros del fútbol profesional colombiano, dejará de pensar en el ataque, y se dedicará por completo a la defensa.Pero no es porque pretenda ser compañero de zaga de Gerardo Vallejo o Yair Arrechea. Se trata de su postura para encarar el proceso de reposición y posterior apelación por la sanción que recibió por parte de la Comisión Disciplinaria de la Dimayor por consumo de sustancias prohibidas.Así lo informó el miércoles el artillero en una rueda de prensa organizada en las instalaciones del conjunto 'Vinotinto y oro', donde lo acompañó su jefe, Gabriel Camargo Salamanca, quien presentó tres de los alegatos más importantes que serán utilizados por el nuevo abogado del goleador, llamado Edgar Saavedra. “A Wílder lo están sancionando por el positivo del partido ante Cali el 26 de marzo, y eso no tiene coherencia, pues en la primera investigación ya tenían conocimiento de esa situación y ahora dicen que lo analizaron aparte. Entonces lo están penalizando dos veces por un mismo caso”, sostuvo el máximo accionista de los 'Pijaos' en referencia al primer punto.El segundo, según Wílder Medina, tiene que ver con que “nunca me llegó alguna información referente a que podría presentar una muestra B. De haberlo sabido, lo hubiera hecho de inmediato”.Por último, Camargo dijo que “hay estudios que dicen que por lo menos, el rastro de cannabinoides (marihuana) en la sangre puede perdurar seis (incluso ocho) semanas en el organismo luego del consumo. Por tal motivo, las últimas dos pruebas podrían haber recogido elementos de la primera. Ahí, según los expertos, el beneficio de la duda debería respaldar al deportista”. INCONSISTENCIAGracias a que el Deportes Tolima suministró a la prensa local la Resolución No. 006 del 2011, que sorprendentemente no se pudo hallar en la página web de la Dimayor, así como aparece (incluso en su espacio en twitter) la Resolución No. 010 del 2011, que dictaminó el lunes la sanción de un año, se pudo encontrar una inconsistencia que podría respaldar la defensa de Medina.Se trata del tercer considerando que fue utilizado por la Comisión Disciplinaria para sustentar el primer castigo (de tres meses), el cual deja constancia que había conocimiento por parte del ente rector sobre un tercer positivo con cannabinoides (marihuana) el 26 de marzo de 2011, finalizado el partido ante el Cali en 'Palmaseca'.Lo extraño es que la Resolución No. 010 del 2011, en su primera consideración dice que “de ninguna manera (el positivo ante Cali) hace parte de las imputaciones hechas al jugador mediante auto de fecha 10 de marzo de 2011, que se tuvieron en cuenta para la expedición de la Resolución No. 006 del 2011”, algo que no es cierto, y que está documentado, pero bastante escondido.SERÁ INVESTIGADOSegún la Resolución No. 038 de 2011 de la Dimayor emanada el miércoles, el presidente del Deportes Tolima, Gabriel Camargo Salamanca, será investigado por sus declaraciones en referencia a una supuesta presión de Luis Bedoya (presidente de la Federación Colombiana de Fútbol) para la sanción de un año a Wílder Medina.Por lo tanto, fue citado para la próxima reunión de la Comisión Disciplinaria del Campeonato del día martes 4 de octubre de 2011.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad