¡Pitos en fuera de lugar en Brasil 2014!

Técnicos y jugadores han cuestionado duramente el trabajo arbitral cuando solo van tres fechas del Mundial Brasil 2014. Fallas de apreciación han causado malestar entre algunos.

Con el inicio del mundial de fútbol en territorio brasilero, los árbitros han tomado un rápido protagonismo, y no precisamente por sus excelentes actuaciones.Hizo falta apenas un cotejo, el de los brasileros ante los croatas en la jornada inaugural, para que los ‘hombres de negro’ se robaran el ‘Show’ ante la mirada atenta y justiciera de quienes en el mundo vieron una injusticia clara en contra de Croacia. Las imprecisiones de los colombianos en el cotejo de México, un penal a favor de España en el compromiso de Holanda, al igual que una falta que se dejó de pitar a favor de Iker Casillas, tocado en una jugada por De Vrij.El suizo Massimo Busacca, jefe de los árbitros de la Fifa, defendió al japonés Yuichi Nishimura, muy criticado tras pitar un controvertido penal en el partido inaugural del Mundial entre Brasil y Croacia (3-1). “Estaba bien situado. Y desde su posición, juzgó los gestos”, dijo Busacca, quien recordó que “los árbitros toman decisiones en menos de un segundo. Se concentran en los gestos. Tomó la decisión cuando vio las manos” del defensa croata Dejan Lovren sobre el brasileño Fred. Preguntado sobre un eventual error de juicio del árbitro, Busacca declaró que "es muy difícil sacar una conclusión ya que estaba bien situado y veía bien desde donde estaba", aseguró.Preguntado sobre una eventual designación de Nishimura para otro partido del Mundial, Busacca se limitó a decir que “no puedo responder porque todavía no hemos analizado” el encuentro. “Tenemos que analizar los 90 minutos y no sólo una decisión. Tenemos que hacer un análisis claro y decidiremos”. Además, Massimo Busacca, antiguo árbitro internacional, rechazó eventuales acusaciones de favoritismo hacia Brasil, anfitrión del Mundial. “Las decisiones se toman en un segundo. En este caso, cuando eres árbitro, te concentras en un equipo A y un equipo B. No tienes tiempo de decirte que estás arbitrando a Brasil. Decir que favorecemos a un equipo es pura fantasía”, aseguró. Pero los colombianos no se podían quedar por fuera de este manto de dudas que ha dejado en su inicio el campeonato del mundo. La terna nacional integrada por el juez central Wilmar Roldán, y los líneas Humberto Clavijo y Eduardo Díaz, tampoco tuvo una buena tarde en el cotejo que enfrentó a México ante Camerún, valido por el Grupo B.Aunque Roldán y Díaz tuvieron una aceptable actuación, fue Clavijo quien quedó en el ojo del huracán al anular dos de los tantos del conjunto manito por supuestos fuera de lugar, que gracias a la tecnología utilizada fueron aclarados de inmediato. De alguna manera, su errores se olvidaron fácilmente porque los mexicanos terminaron ganando ante los africanos. Ahora se deberá esperar si los nuestros serán designados para un segundo cotejo, o son castigados por lo ocurrido.El gran juego entre España y Holanda, no se escapó de dejar dudas. El italiano Nicola Rizzoli, a los 26 minutos del compromiso pitó un penal a favor de los españoles por una supuesta falta sobre Diego Costa. Las cámaras demostraron de inmediato que nunca existió el contacto dentro del area que concluyó Alonso con el 1-0.A los 65 minutos después de un centro por izquierda, que terminó en anotación de Holanda, el juez no vio la falta de Van Persie en otro tanto naranja.Con una lupa se mirará de ahora en adelante cada uno de los compromisos que se jueguen en Brasil 2014, y las selecciones serán las mismas en juzgar a los jueces que se dejen pillar en fuera de lugar.