“Lo de Jaime Córdoba está cerrado”: Eduardo Lara, D.T. del América de Cali

default: “Lo de Jaime Córdoba está cerrado”: Eduardo Lara, D.T. del América de Cali

América se alista para el partido del domingo frente al Atlético Bucaramanga en la cancha sintética del estadio 'Alfonso López'.

“Lo de Jaime Córdoba está cerrado”: Eduardo Lara, D.T. del América de Cali

Marzo 29, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
“Lo de Jaime Córdoba está cerrado”: Eduardo Lara, D.T. del América de Cali

Eduardo Lara Lozano, D.T. del América de Cali.

América se alista para el partido del domingo frente al Atlético Bucaramanga en la cancha sintética del estadio 'Alfonso López'.

El técnico Eduardo Lara afirmó que el tema Jaime Córdoba es un “capítulo cerrado”, por lo que el volante vallecaucano no regresará a las filas del América de Cali.En las últimas horas se escuchó el rumor de un eventual retorno del jugador, que fue excluido del grupo la semana pasada por un acto de indisciplina. El País habló con el timonel rojo, que ratificó que no va a permitir, bajo ninguna circunstancia, dicha situación, menos cuando le dio toda su confianza a Córdoba, dejándolo de la plantilla que descendió el año pasado y, además, entregándole el honor y la cintilla de capitán.Al mismo tiempo, Lara negó que los jugadores le hubieran solicitado el reintegro de su compañero al término del partido del pasado lunes frente a Alianza Petrolera. “Es mentira que los muchachos, en cabeza de Paulo César Arango, hayan pedido que perdonara a Córdoba”, señaló.“Quienes me conocen saben que no acostumbro a reversar mis decisiones, y menos cuando se presenta un acto de este tipo”, le dijo el estratega vallecaucano a este diario al ser consultado por el tema.También se supo que en el contrato del jugador había una cláusula que se relacionaba con darlo por terminado si cometía un acto contra la disciplina del club.Jaime Córdoba también pasó por Atlético Junior y Atlético Nacional, equipos en los que, se asegura, cometió actos que no lo dejaron permanecer allí por más tiempo.En el caso de Libis Arenas, se pudo comprobar -por la versión del dueño del apartamento- que el arquero no fue quien protagonizó el escándalo que denunciaron los habitantes del conjunto residencial donde vive. Por ello no fue sancionado.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad