Leonel Álvarez ¡sin defensa! para seguir al frente de la selección Colombia

Los ahorros por lo hecho en La Paz se acabaron muy pronto y los créditos, después de lo sucedido ante Venezuela y Argentina, ya no se ven por ningún lado. Leonel Álvarez no tiene respaldo para seguir con la selección Colombia.

Los ahorros por lo hecho en La Paz se acabaron muy pronto y los créditos, después de lo sucedido ante Venezuela y Argentina, ya no se ven por ningún lado.Se podría decir que Leonel Álvarez está 'en el aire'. Ya no pisa sobre bases sólidas como hace unas semanas. Su presente como técnico de la Selección Colombia es muy complicado. ¿Y el futuro al frente de ese barco? Incierto, bastante oscuro. El respaldo es muy mínimo y eso no le garantiza continuidad. Y las críticas llueven por montones, lo que lo deja prácticamente sin defensa para aferrarse al cargo.La próxima semana será crucial para él, y también para el asistente técnico Julio Comesaña, porque en el quinto piso de la Federación Colombiana de Fútbol se decidirá si les dan voto de confianza o si, por el contrario, los directivos prefieren dar el timonazo para permitir la llegada de otro seleccionador.Los directivos deshojan la margarita luego de las declaraciones dadas al Canal RCN por el presidente de la Federación, Luis Bedoya, quien dijo que no era “el momento para hablar de un relevo y por eso no estamos pensando ni en Martino, ni en 'Bolillo' Gómez para reemplazar a Leonel”.Mientras los miembros del Comité Ejecutivo de la Federación consultan y analizan la conveniencia o no de un cambio radical en la dirección técnica del combinado nacional, la prensa ya tomó partido sobre el tema que está candente desde que terminó el partido ante Argentina el martes en Barranquilla.El concepto es casi unánime: hay que hacer el cambio de una vez. “Yo daría el timonazo porque es que en este esquema de eliminatoria lo que más necesita un técnico es convencer al grupo de ir para el mismo lado y eso no lo ha logrado Leonel. Además, ha cometido torpezas que han generado los reclamos de los jugadores”, manifestó Javier Hernández Bonnet, del Canal Caracol.Para Carlos Antonio Vélez, de RCN, “el cambio debe ser ya siempre y cuando se le reemplace bien; en dos meses se perdió todo lo que se consiguió en 18. El gran problema es que el equipo no juega bien”.Por su parte, Iván Mejía Álvarez, de Caracol Radio, fue claro al afirmar que a Álvarez, la Selección le quedó grande. “Leonel demostró que dirige muy mal, que está muy biche; demostró que no está preparado para ser el técnico de la Selección, no fue capaz con el equipo”, expresó Mejía.Entre tanto, el hispano-argentino Jorge Valdano, ex director general del Real Madrid y ahora comentarista radial, se apartó de los que piden a gritos la salida de Álvarez. “Eso proyectaría una sensación de caos que no es saludable. Si existe ese ambiente, la Federación debería cortar cuanto antes todos los comentarios que vayan alimentando esas dudas, pues de lo contrario el entrenador se va a debilitar cada día más y no sería un buen negocio para Colombia", analizó Valdano.Mike Fajardo, de RCN Barranquilla, también dio voto de confianza al señalar “sería bueno apoyarlo junto con su asistente Julio Comesaña, “pero asesorándolos de una persona que haya ejercido el cargo de seleccionador nacional como Hernán Darío Gómez, por ejemplo”.NO HAY CONSENSO DIRIGENCIALLas opiniones entre las personas que toman la decisión de respaldar o de cesar a Leonel Álvarez están divididas.El vicepresidente de la Federación, Álvaro González, es de los que recalca que “los resultados son los que dan la permanencia en la Selección”, dando pistas sobre cuál sería su voto en caso de ir a las 'urnas' el tema de la continuidad del actual cuerpo técnico del conjunto nacional.Jorge Perdomo, vocal, dice que “ningún colombiano debe estar contento por los resultados que hoy tiene la Selección”, en tanto que los otros federativos, Luis Bedoya, Ramón Jesurún, Alejandro Hernández, Herney Portilla y Claudio Cogollo, prefieren no hablar, aunque privadamente algunos piensan seriamente en la posibilidad de dar el cambio de una vez.Esta semana es probable que haya noticias. Leonel Álvarez maniobra con un escasísimo respaldo. Eso podría hacer rodar la primera cabeza de una Selección en la eliminatoria suramericana.LO POSITIVO DEL CAMBIO1. Habría tiempo suficiente para que el nuevo seleccionador conozca bien el grupo y comience su proceso con algunos partidos amistosos que se programarían.2. Provocaría un refrescante cambio de ideas. Dicen que escoba nueva barre bien y eso podría ser un importante revulsivo para el combinado nacional.3. Los jugadores entenderían de inmediato el mensaje por parte de los directivos, aficionados y prensa. Sería un motivo más para saber que hay inconformidad por el rendimiento y por los resultados de los últimos encuentros.4. El nuevo seleccionador nacional le inyectaría otro estilo al equipo. Comenzaría su trabajo con base en lo que se vio en estos dos últimos partidos. Ya sabría qué hacer y qué corregir.5. El que llegue implementará un nuevo estilo de trabajo que le permitirá al equipo salir de la rutina que traía.LO MALO DEL CAMBIO1. Sería cambiar el estilo que ya los jugadores tenían incorporado desde hace más de un año, porque el esquema de Leonel Álvarez es bastante parecido al de Hernán Darío Gómez.2. Eso podría transmitir inseguridad al grupo de jugadores, ya que podrían interpretar que por cada dos o tres partidos perdidos habría relevo en el banquillo.3. No es conveniente tantos cambios en tan poco tiempo. Si llega un nuevo seleccionador, sería el tercero después de Hernán Darío Gómez y Leonel Álvarez.4. El timonazo también podría leerse como flaqueza por parte de los directivos en los momentos más apremiantes, porque con dos resultados adversos no son capaces de soportar la andanada de críticas.5. El cambio no garantiza nada. Es un tiro al aire porque ni el más exitoso técnico puede garantizar que clasificará a la Selección al Mundial.VOCES...Esteban Jaramillo, TV Polémica"Yo soy partidario de que se le dé un golpe de muñeca fuerte a la Selección Colombia, con decisión por parte de los dirigentes, sin cortinas de humo para cambiar al técnico".Javier Hernández Bonnet, Caracol televisión"Cuando no hay tiempo de hacer un trabajo táctico, lo ideal es tener un grupo unido, sin que se presenten heridas, y en la Selección hay heridas por el manejo de Leonel".Mike Fajardo, RCN Barranquilla"Yo les daría voto de confianza a Leonel y a Comesaña, pero hay que arrimarles a una persona que los asesore bien, alguien que haya dirigido una Selección en la eliminatoria".GUILLERMO MONTOYA, de Múnera Eastman Radio, Medellín"Debemos perdonar a 'Bolillo' para que vuelva; si perdonamos a los que matan, por qué no perdonar una acción grotesca, pero no tan grave como otras cosas que pasan".Carlos Antonio Vélez, RCN Radio"No creo en eso de que no es hora de cambiar técnico; ¿entonces cuándo? El técnico se cambia cuando las cosas no están andando. Ahora, no es cambiar por cambiar".Jaime O. Dinas, del programa Jaimedinas.com"Haría a un lado a Leonel no por incapaz, sino porque le falta la experiencia, se requiere mucha para dirigir una Selección. El sustituto debe ser alguien de renombre".Iván Mejía Álvarez, Caracol Radio"Leonel se equivocó en todo, pero la pregunta es: ¿dónde está el salvador? Estoy seguro que mientras no tengan al técnico que se le mida a ese muerto, los directivos no van a soltar a Leonel".