El arbitraje colombiano, sin Dios y sin Ley

Quienes han estado allí, como árbitros, instructores y dirigentes, dicen que Óscar Julián Ruiz es la persona que quita y pone. Hay denuncias por arreglo de partidos. Responde Luis Bedoya, presidente de la Federación. Caos.

El 26 de enero pasado el árbitro Mauricio Sánchez Carvajal reventó un escándalo internacional: denunció por acoso sexual a Óscar Julián Ruiz, exárbitro y ahora miembro de la Comisión Arbitral de FIFA.Sánchez Carvajal argumentó que había salido del fútbol, al parecer, por no haber accedido a las pretensiones de Ruiz, hecho por el cual no lo habrían vuelto a determinar en el arbitraje.Al día siguiente, los presidentes de la Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya, y de la Dimayor, Ramón Jesurum, minimizaron la acusación con el argumento de que era un hecho personal y nada tenía que ver con el fútbol colombiano, ya que Ruiz no tiene vínculo laboral con la Federación.Bedoya agregó que Mauricio Sánchez había perdido cinco o seis pruebas.Sin embargo, detrás de ese lío quedó en evidencia que algo anda mal en el arbitraje colombiano. No solo porque el denunciante demuestra con documentos en mano cómo lo borraron del mapa arbitral colombiano, sino también porque otros exárbitros cuentan que esa es apenas la punta del iceberg.El mismo árbitro dice que sabe de otros jueces, como Plinio Ruiz, hermano de Óscar Julián, y Héctor Jairo Parra, que perdieron las pruebas y no les dieron el trato que él recibió.Todos cuestionan a la Federación y a la Comisión Arbitral por inoperantes y señalan a Óscar Julián Ruiz como el hombre que quita y pone en el arbitraje colombiano, así no tenga ninguna vinculación.LA HISTORIA DE SÁNCHEZLa odisea para Mauricio Sánchez comenzó en septiembre del 2010, cuando dejó de aparecer en el escalafón nacional. "Como perdí la pruebas de julio, ellos me citan nuevamente en agosto y también las perdí. Pero no fueron cinco seis como ellos argumentan. Desafortunadamente presenté las pruebas sin haber podido entrenar bien". Para Sánchez Carvajal la pérdida de esos exámenes tenía una explicación: una tendinitis aquiliana.Por eso, el 28 de octubre, un mes después, le pidió a Coldeportes Nacional que le certificara el tratamiento médico que estaba recibiendo allí. En el documento, el Centro de Servicios Biomédicos le informa a la Comisión Arbitral que el árbitro ha estado en proceso desde el 23 de enero hasta el 14 de septiembre.En ese momento empieza todo un cabildeo ante dirigentes del fútbol colombiano, pero no terminan en nada, lo que lo obliga a lanzar la acusación el pasado 26 de enero.NO ES EL ÚNICOAlberto Ruiz García es un mayor general retirado de la Policía Nacional. Él hizo parte de la comisión arbitral entre el 2008 y 2010, pero se retiró, según él, por dignidad y autoestima: "uno ve que la promoción de los árbitros es muy subjetiva. Mire a un joven que apenas empieza, ya lo pusieron en FIFA y no me pregunte el nombre. No hay procesos, esa es la verdad. Así ha pasado mucho".El dirigente contó que pasó un reglamento para que el manejo no fuera tan subjetivo, les gustó, pero lo pasaron de un lado para otro. "Hay muchas influencias externas y en muchas ocasiones eso pesa a la hora de tomar determinaciones".Los problemas en la Comisión Arbitral tocan también al grupo de instructores. Un exárbitro, quien pidió reserva de su identidad, según él, por seguridad, se fue desengañado de su cargo: "me entristece por el arbitraje, lo llevo en el alma. Allí todo está supeditado a los intereses personales y particulares". Agregó: "hay mucha sutileza... este muchacho les puede servir y después aparece pitando".Y señala como responsable a Óscar Julián Ruiz y a Otálvaro Polanco: "mire, uno tomaba una determinación y si Óscar Julián estaba en Suiza, pues se enteraba. Allá no se mueve un dedo sin su consentimiento".Comentó que finalmente se fue porque se dio cuenta de que era utilizado: "me da pesar por estos muchachos, porque hay muy buenos, pero se tienen que supeditar a la opinión de una persona que tiene otros intereses".OTROS DOS CASOSEl exárbitro que salió de la Comisión Arbitral cuestionó la depuración "acelerada y atropellada" que hizo la entidad para los mayores de 40 años, con el argumento de darles la oportunidad a los muchachos a pesar de que la FIFA les permite dirigir hasta los 45 años de edad.Uno de los salientes fue Wílmer Barahona, de Valle del Cauca, quien pitó entre 1993 y 2007: "la Comisión no funciona, estas personas tienen muchos compromisos con Óscar Julián Ruiz. Tiene toda la influencia, el 90% de los árbitros saben eso".Denuncia que su salida fue por culpa de Ruiz con consentimiento del presidente de la Federación: "fui a Armenia y hablé con ellos. Allá estaba también el caldense Jorge Hernán Hoyos. Primero se lo dije a Luis Bedoya y luego a Ruiz".El bogotano Mario Ramírez es otro quejoso, al que sacaron a los 41 años de edad con el argumento de que llegaba la restructuración por edades: "me acuerdo que cuando salí, Óscar Julián Ruiz me dijo que yo no podía salir, estaba 11 en el escalafón". Agrega que fue Ruiz quien lo ayudó a subir en el arbitraje: "Ahí siempre se han manejado influencias. Yo subí porque Óscar Julián me colaboró. Le preguntaron a la Comisión y él dio un buen concepto mío, así fue".Dice que el ahora miembro de la Comisión de Árbitros de FIFA hoy sigue mandando: "se sigue manejando igual y creo que peor, Ruiz tiene una ficha allá, Otálvaro Polanco, que le hace todo".La caldense Adriana Lucía Correa es otra que pone el grito en el cielo por su salida: "nunca perdí los exámenes, solo la última vez, pero era que ya sabía que me iban a sacar. Eso fue en septiembre de 2010".Sobre la influencia de Ruiz en las decisiones del arbitraje nacional, reconoce: "sí, lastimosamente sí, uno por lo que percibe se nota la mano de él".No obstante todo lo anterior, tanto en Dimayor, como en la Comisión Arbitral o en la Federación niegan las acusaciones y más bien, según lo averiguado, dan a entender que los señalamientos se dan por las salidas de la actividad.EL CABILDEO DE MAURICIO SÁNCHEZ1. Mauricio fue hasta la Comisión Arbitral y allí Otálvaro Polanco, instructor señalado como la ficha de Óscar Julián Ruiz, le dijo que le iba a ayudar, pero no fue así.2. Tocó las puertas de Alberto Ferrer y Ernesto Carrasco, de la Comisión Arbitral, y alcanzó a tener eco: "inicialmente ellos averiguaron con Otálvaro Polanco, y un lunes evaluaron mi caso y me dijeron que me presentara en Pereira. Pero dos días después me llamaron y me dijeron que ya no me presentara".3. Sintió que algo andaba mal: "volví donde el doctor Ferrer y le dije que me habían dicho que la comisión se había reunido y no había dado el aval para yo volver; me dijo que no se habían reunido. Le conté todo lo que había pasado con Óscar Julián y lo que yo creía que pasaba".4. En abril de 2011 habló con Álvaro González, presidente de la Difútbol, quien le dijo que esperara. Según Sánchez, a una de las reuniones fue con Rafael Sanabria, analista arbitral de Caracol, interesado en la denuncia.5. A mitad del año pidió audiencia en la Dimayor y lo atendió Iván Novela, el gerente, pero tampoco trascendió. Luego Ramón Jesurum también le mostró su preocupación, tampoco evolucionó.6. El 25 de octubre visitó a Luis Bedoya, quien lo escuchó y le dijo que iba a averiguar su caso, pero tampoco hubo respuesta.7. El 7 de diciembre pidió audiencia en la Comisión, pero le respondieron que ya por ese año no lo podían atender, lo que le reiteraron por teléfono.8. El 26 de enero presentó la denuncia por acoso sexual ante la Fiscalía contra Óscar Julián Ruiz y la hizo pública.MÁS VERSIONES SOBRE HOMOSEXUALIDADQuien alborotó la polémica por el supuesto homosexualismo en el arbitraje colombiano fue el dirigente manizaleño Álvaro González Alzate, presidente de la Difútbol: "de acuerdo con los múltiples rumores y comentarios que escuchamos diariamente en los integrantes de los colegios departamentales, parece que este tema es el común denominador en el arbitraje nacional", dijo el 31 de enero pasado.Estos rumores en el arbitraje colombiano no son nuevos. Desde años atrás se hace eco de un "reinado" que hicieron en el 2000 en un salón del Club de Suboficiales de la Policía en Bogotá. "En esa ocasión, hicimos un desfile en pantaloncillos, nada más", dice la fuente, quien contó que el concurso lo ganó Jorge Patiño, hoy retirado. Segundo quedó Fabián López, hoy en fútbol sala.El general Alberto Ruiz García, exmiembro de la Comisión Arbitral, dice: "esos rumores, desde que entré los escuché. Lo que dijo Mauricio Sánchez es apenas la punta. Si las personas se atrevieran a hablar sobre el tema, sería un escándalo de marca mayor".Un exárbitro indica que fue un abanderado en contra de esos métodos que usan para, por medio del arbitraje, conseguir otros fines.Wílmer Barahona, de Valle del Cauca, agrega: "no puedo hablar de nombres, pero sé que hay árbitros que se han beneficiado así para subir en el arbitraje. El caso de Sánchez es una parte de la prueba, ellos eran muy amigos, él no va a inventar".Mario Ramírez indica: "esa vaina no se puede comprobar, pero me acuerdo que en las pruebas muchos eran detrás de Óscar Julián"."ME PARECE UN IRRESPETO": LUIS BEDOYACuál es su opinión sobre el estado actual del arbitraje colombiano? “Finalizamos el año pasado muy bien, estamos complacidos por el nivel nacional e internacional. El inicio del año no es bueno por el escándalo que hay entre dos exárbitros y la pérdida de las pruebas de 15 de los 80 árbitros, algunos de ellos internacionales”.¿Óscar Julián Ruiz quita y pone en el arbitraje colombiano? “Me parece un irrespeto. El arbitraje es un sistema que nace en las ligas y hace el proceso hacia las primeras posiciones de los escalafones. Decir que un árbitro está ascendiendo por una condición sexual es violentar lo que se está haciendo”.Entonces para usted no es cierto que Óscar Julián Ruiz maneje el arbitraje colombiano... “No, en ningún sentido, el señor Otálvaro Polanco es un empleado de la Federación. Él cumple sus compromisos en la comisión técnica y lo que hace es asesorar a la comisión arbitral”.