“Dimayor oyó y arropó a Wílder Medina”: Andrés Charria

“Dimayor oyó y arropó a Wílder Medina”: Andrés Charria

Abril 20, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa-El Nuevo Día

Luego de los primeros descargos oficiales de Wílder Medina ante la Dimayor, el abogado de su defensa, Andrés Charria, está en proceso de estudio final para presentar el próximo lunes los alegatos formales y estructurados que determinarán la decisión de la Comisión Disciplinaria para la definición del tema.

Luego de los primeros descargos oficiales de Wílder Medina ante la Dimayor, el abogado de su defensa, Andrés Charria, está en proceso de estudio final para presentar el próximo lunes los alegatos formales y estructurados que determinarán la decisión de la Comisión Disciplinaria para la definición del tema.Las conclusiones públicas del abogado defensor son positivas, teniendo en cuenta la recepción que tuvo la Dimayor sobre el tema, pues lo vio más en el ámbito humano, que en señalamiento contra el jugador.“Dimayor oyó y arropó al jugador en la medida en que puede, con una recepción muy amigable, muy amable, porque no puede tomar una posición, mientras siga el estudio del caso”, aseguró Andrés -Charria.Mucho se habló de la ‘confesión’ de Wílder, algo que el deportista ya había manifestado antes, pero algo nuevo surgió y es que “Wílder es consciente de lo que está pasando y tiene un problema de adicción, de consumo reciente, pero con acompañamiento profesional del club”, dijo Charria.Y añadió: “Hay muchos argumentos jurídicos fuertes que defienden a Wílder, pero estoy en estudio, me falta tiempo para analizarlos, aún no tengo nada bien estructurado, apenas el lunes fue la audiencia y estoy organizando todo, asimilando lo que se habló”.El próximo lunes deberán entregar los alegatos de la defensa; entre ese informe habrá explicaciones de las situaciones de modo, tiempo y lugar que favorecen a Wílder, como “el entorno familiar, sus problemas personales, su historia y la capacidad que no tiene la marihuana para mejorar el rendimiento deportivo, entre otras cosas”, complementó Charria.Quien afirmó: “Lo mejor del caso es que Wílder siga jugando, porque es lo que mejor hace” y por eso “nosotros pedimos que Wílder vaya siempre al control de dopaje de cada partido, porque estamos convencidos de que Wílder está limpio, gracias a un proceso de desintoxicación, en un trabajo personal”.Así las cosas, lo que queda es presentar por parte de la defensa de Wílder Medina los alegatos ante la Comisión Disciplinaria el próximo lunes y esperar la determinación, que no debe tardar mucho.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad