“Devolver los títulos sería un acto folclórico”: Oreste Sangiovanni, presidente América de Cali

“Devolver los títulos sería un acto folclórico”: Oreste Sangiovanni, presidente América de Cali

Septiembre 27, 2012 - 12:00 a.m. Por:
CESAR JAMES POLANÍA- El País
“Devolver los títulos sería un acto folclórico”: Oreste Sangiovanni, presidente América de Cali

Oreste Sangiovanni, presidente América de Cali.

El Presidente del América dice que desconocer el trabajo de gente como Gabriel Ochoa, Francisco Maturana y Jaime de la Pava es una falta de respeto y de cordura jurídica.

Para el presidente del América de Cali, Oreste Sangiovanni, la propuesta de devolver estrellas por vínculos de clubes colombianos con el narcotráfico “es folclórica y no tendría sentido hoy en día”.El empresario, quien hace un mes asumió la presidencia escarlata, admite que el dinero del narcotráfico le hizo mucho daño al fútbol nacional, pero argumenta que la realidad actual es otra, “porque ahora los equipos no están en enriquecimiento ilícito, sino en empobrecimiento lícito”.En medio de las candentes reacciones que aún causa la propuesta lanzada el martes por el presidente de Millonarios, Felipe Gaitán, en el sentido de devolver dos estrellas que logró el equipo azul bajo el manto del narcotráfico en 1987 y 1988, Sangiovanni habló con El País sobre lo que interpreta y piensa América.Está claro que al América ingresaron los dineros del confeso narcotraficante Miguel Rodríguez Orejuela, ¿por qué desestima usted la propuesta de Gaitán?"La Dimayor es la que debe censurar, enjuiciar y resolver todos los actos que definitivamente atenten contra el ‘fair play’ y, en ese sentido, quitar los puntos ganados por un equipo, como ya lo ha hecho. Pensar que las estrellas fueron conseguidas exclusivamente con la participación del señor Rodríguez Orejuela, es folclórico, y a partir de 1993, el Gobierno colombiano comenzó la persecución contra esta persona y, hoy, la Dirección Nacional de Estupefacientes es dueña del ocho por ciento de las acciones que él tenía en el América".¿Interpreta entonces que la propuesta de Gaitán está fuera de lugar?"El doctor Ramón Jesurún (presidente de la Dimayor) habló de una propuesta ‘sui géneris’, yo hablaría de folclórica, pero esa es la óptica que tiene el señor Gaitán, y es respetable. Hoy, pensar que el trabajo de Gabriel Ochoa Uribe, Francisco Maturana, Jaime de la Pava y jugadores nacionales y extranjeros, que dio como resultado estrellas, fue básicamente porque había dineros del narcotráfico, es una falta de respeto y de cordura jurídica. Si el señor Rodríguez estuvo en la junta del América, debió aportar su pasado judicial; si compró acciones y tuvo el ocho por ciento, pues hubo trámites que se ajustaron siempre a revisiones de la Superintendencia de Sociedades y Cámaras de Comercio".Lo que se plantea de fondo no es que los equipos hayan comprado estrellas, sino que permitieron el ingreso de dineros del narcotráfico, lo que es ilegal, por supuesto, y eso los puso en ventaja por la facilidad para contratar jugadores..."Pero devolver las estrellas no tiene sentido, eso le debió haber correspondido a la Dimayor en su momento. Podríamos especular mucho con el tema, pero no nos olvidemos de que el señor Rodríguez fue propietario y directivo de empresas como el Banco de los Trabajadores, el Grupo Radial Colombiano y Drogas la Rebaja, que fueron revisadas y controladas directamente por el Gobierno Nacional, la Dian y la Superintendencia. Entender en aquella época si un aporte del señor Rodríguez provenía de dineros de sus empresas aprobadas o provenía del narcotráfico, era muy complicado. Entonces, con el ánimo de sentirnos justos y sanos, pensar en que hay que devolver las estrellas es como pensar en devolver el tiempo".En aquella época América era presidido por su padre, ¿qué piensa él de la propuesta?"Pepino (Sangiovanni) tiene una visión similar a la de cualquier directivo de la época o actual que no quiera ser objeto de lo mediático y coincide con lo que estoy argumentando. Él estuvo hasta el 86, yo llegué a la Presidencia en el 92 y me retiré en el 93, cuando empezó la persecución abierta contra el señor Rodríguez".Desapareció Miguel Rodríguez del escenario, pero quedaron personas muy cercanas a él, como su hijo Juan Miguel, y esas secuelas le hicieron mucho daño al América..."América lo único que tiene que lo liga al pasado es la historia, productiva en lo futbolístico, pero triste por esos dineros del narcotráfico, por lo cual el equipo sigue incluido en la Lista Clinton, que constituye un bloqueo económico y un rechazo social. Lo que estamos haciendo ahora es seguir todas las recomendaciones del Gobierno estadounidense para y sumar y sacar al equipo de esa lista. Hoy, América pasó de 2.500 socios a 104, que sometieron sus nombres a una revisión jurídica. Sólo permanece allí el señor Carlos Puente, ya fallecido, y por supuesto seguimos en el proceso".

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad