¿Clubes limpios en el fútbol colombiano?

¿Clubes limpios en el fútbol colombiano?

Septiembre 29, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa y Redacción - El País

La polémica propuesta del presidente de Millos de devolver dos estrellas ganadas con dineros del narcotráfico abrió debate sobre si hoy en día no hay dineros sucios en el fútbol nacional.

La polémica abierta por el presidente de Millonarios, Felipe Gaitán, de devolver dos estrellas por títulos supuestamente conseguidos con influencia de dineros sucios, abre el interrogante sobre qué tanta incidencia tiene el narcotráfico en el fútbol de hoy: ¿Los clubes están blindados o son permeables a recursos del delito? Si bien el pasado manchó al fútbol colombiano con la influencia del narcotráfico, así como a muchas empresas de diferentes áreas y sectores económicos del país, en la actualidad el balompié nacional vive un proceso de reestructuración, que para algunos ya está completamente terminado y para otros todavía sigue y puede tardar un poco.La polémica generada por Gaitán, que fue bien vista por algunas esferas de la sociedad y criticada por otras, sirvió para preguntarse cuál es la realidad actual, sobre todo con la reciente Ley del Fútbol (1445 del 2011), que tiene como objetivo fortalecer a los clubes deportivos profesionales.La División Mayor del Fútbol Colombiano, Coldeportes Nacional, la Federación Colombiana de Fútbol y la Superintendencia de Sociedades empezaron a regular de una forma más cercana a los clubes profesionales y ese seguimiento tiene como uno de los puntos centrales la claridad en los recursos que sostienen la economía de los equipos.Por eso ya hay 15 clubes de la primera categoría y 10 de la segunda que se convirtieron en sociedades anónimas, por lo que deben rendir informes regulares de los estados financieros ante la Superintendencia de Sociedades, que se apoya en el Ministerio de Hacienda para hacer un control más efectivo.El Ministerio de Hacienda, a través de la Unidad Administrativa Especial de Información y Análisis Financiero, Uiaf, es la encargada de hacer un filtro para conocer todos los detalles de la procedencia de los dineros que llegan a los clubes colombianos; por eso, para algunos presidentes de equipos, el fútbol nacional ahora es transparente.“El fútbol colombiano está totalmente limpio de este tipo de dineros, ahora es un fútbol transparente, con la conversión a sociedades anónimas, en lo que el Gobierno se apuntó un buen hit, porque ahora hay más controles y ya hay claridad de quiénes son los dueños de los equipos”, afirmó el presidente de Santa Fe, César Pastrana.Y añadió: “Los clubes están totalmente blindados, porque ya hay un control y los dirigentes a cargo de los clubes en este momento son todos trabajadores, honestos y que miran siempre el bien de su equipo”.El concepto de Pastrana lo apoyó Francisco López, presidente del Deportivo Pereira, para quien “los controles que ha hecho el Gobierno y lo que se ha realizado a favor del fútbol, ha hecho que se vayan conformando nuevas empresas alrededor del fútbol, lo que ha generado que día a día esté más transparente, como lo estamos viendo”.En procesoSin embargo, el superintendente de Sociedades, Luis Guillermo Vélez, no cree que el fútbol colombiano ya tenga esa transparencia, pues “todos los clubes van en un proceso de mejora continua, pero se va a demorar un tiempo para que tengamos un fútbol de estándar internacional, porque nos demoramos 20 años en meternos en el problema y no vamos a salir de allí en 6 meses, esto es algo que debe medirse en el mediano plazo y vamos por el camino correcto”.Por eso, Vélez reconoció que “todavía hay problemas corporativos en algunos clubes, que siguen pensando que estamos en el año 85, cuando se podían manejar los clubes como si fueran tiendas de barrio, eso ya se acabó, ahora tienen que todos poner un orden”.“Nosotros no queremos forzar esto a punta de garrote, no es nuestra idea, aquí trabajamos de la mano con los clubes, dirigiéndolos en el camino correcto, concertado con ellos y si hay alguna disparidad o si hay una desviación por parte de los clubes, pues sancionaremos, pero estamos trabajando con ellos para encausarlos en el camino adecuado”, explicó el Superintendente.Ese proceso por el que va encaminado el fortalecimiento financiero del fútbol colombiano es claro para los clubes que han tomado esa decisión de acatar la recomendación y convertir las corporaciones en sociedades anónimas.“El fútbol colombiano está en ese proceso, porque la conversión a sociedades anónimas es muy importante para la formalización de todas las actividades y el rigor que debe tener una organización”, manifestó Julio Roberto Gómez, presidente del Medellín.Gómez sí cree que con la conversión “los clubes quedan blindados, porque la persona que es socia debe garantizar el origen del dinero, debe demostrar, lo debe declarar y yo creo que es un mensaje claro, por eso es lo mejor que lo pudo haber pasado al fútbol colombiano, para darle transparencia y sostenibilidad de cara al futuro”.Por su parte, tanto Gabriel Camargo, presidente del Deportes Tolima, como Juan Carlos de la Cuesta, directivo de Atlético Nacional, prefieren no generalizar, ni opinar de todos los clubes, sino que sólo analizan lo que viven a diario con sus equipos.“Yo no puedo hablar de todos, puedo decir que las cosas han mejorado, por eso yo sólo hablo de Tolima y ahí sí puedo garantizar que en la conversión a sociedad anónima no quedó ninguna persona que tenga vínculos con el narcotráfico, algo de lo que yo he estado muy atento, para no cometer ese error”, comentó el exsenador Camargo.Y De La Cuesta dijo: “Nosotros estamos pensando más en el presente y el futuro de la institución, que en el pasado; además, yo no podría hablar de otros clubes, pero sí afirmo que Atlético Nacional trabaja con prácticas de buen gobierno y siempre trabaja con controles para evitar que se presenten este tipo de irregularidades, una normativa de la organización propietaria del club, que lo adquirió hace unos 16 años”.El paso a sociedades anónimasPara avanzar en ese proceso, la conversión a sociedad anónima de los clubes es vital, pues las emisiones públicas de acciones, para que cualquier hincha tenga la oportunidad de ser accionista, permiten un control abierto, sin reserva de ningún tipo, sobre las personas que se vinculan a la sociedad.“Con la nueva Ley y cuando hacen la conversión, se hace un filtro de todos los recursos de estos clubes, a través de la Uiaf, experta en detectar movimientos irregulares de dineros, con una base de datos tremendamente sofisticada, para detectar estos movimientos y ellos proceden a denunciar los movimientos irregulares a las autoridades correspondientes y en la Uiaf revisaron las finanzas de los clubes”, indicó Vélez. “Nuestra función no es vigilar las finanzas de los clubes, es decir, la proveniencia de los capitales de los clubes, sino vigilar el funcionamiento societario de ellos, que incluye un componente financiero; por eso, nuestra labor no es actuar como policías. Sin embargo, trabajamos en coordinación con la Uiaf, Coldeportes, Dimayor y Colfútbol, para tener un mejor fútbol profesional colombiano”, explicó Luis Guillermo Vélez. Y agregó: "Nosotros hemos trabajado en entender y comprender los estados financieros de los clubes y tenemos una idea muy clara de cómo están estructurados y quiénes son sus accionistas" . Por eso, Vélez adelantó que "Millonarios, Nacional, Junior, La Equidad y otros clubes son ejemplos de mostrar, que denotan una mejora sustantiva con la conversión, así como el Deportivo Cali con su estructura de corporación, que funciona bien o Cúcuta, que tiene dificultades, pero puede tener un futuro halagador". Así, con esa regulación y control a partir de la Ley 1445, el fútbol colombiano va encaminado por la ruta que lo lleve al blindaje total, un camino programado en el mediano plazo, que se puede alargar o acortar, en la medida de la colaboración de los clubes del fútbol colombiano, ya que "no todo es perfecto y sigue habiendo problemas; pero, repito, estamos en el camino adecuado”, concluyó Luis Guillermo Vélez.Voces* “El hincha tiene que meterse más en estos temas, debe estar enterado de lo que está ocurriendo, debe opinar, debe participar, por ejemplo, comprando acciones, para que pueda hacer parte de las decisiones de su club”. Luis Guillermo Vélez, Superintendente de Sociedades.* "El grupo mayoritario de accionistas del DIM son personas conocidas en el campo del fútbol, que no representan intereses del narcotráfico”.Julio R. Gómez, Presidente del DIM.* "Santa Fe es un club que no tiene ningún inconveniente, el 1 de noviembre salen las acciones al mercado y se hará control con un filtro“.César Pastrana, Presidente de Santa Fe.* "Hoy no se puede pensar hacia atrás, porque no sólo el fútbol, sino muchas empresas del país se han visto infiltradas por esos dineros”.Francisco López, Presidente del Pereira.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad