Vuelven a revocar medida de aseguramiento a Luis Carlos Restrepo

Mayo 31, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

La determinación de la juez 45 de conocimiento de Bogotá se basa en que no hay fundamentos jurídicos para comprometer al excomisionado con los hechos que se le acusan

La juez 45 de conocimiento de Bogotá, Carmen Johana Rodríguez, decidió retirar nuevamente la medida de aseguramiento contra Luis Carlos Restrepo, al argumentar que no existe inferencia razonable que demuestre esa posible responsabilidad del excomisionado para la Paz, en los hechos relacionados con la falsa desmovilización de la compañía ‘Cacica Gaitana’ de las Farc.“No puede decirse que el alto se comisionado para la Paz se confabuló con miembros del Ejército o de las Farc. No queda claro por ahora si el comisionado conocía la falsa desmovilización, por ende no se dan los requisitos para la medida de aseguramiento, esto no quiere decir que la acusación no siga su curso formal y que de ser vencido en juicio debe responder”, señaló la Juez.Rodríguez fue enfática en decir que no hay merito para decretar la detención preventiva contra Restrepo, por lo que resuelve retirar la medida de aseguramiento interpuesta y quedan sin vigencia las órdenes de captura impartidas por la juez 62 de garantías.La misma determinación cobijó a Raúl Agudelo Medina, alias ‘Olivo Saldaña’, pero respecto a este si se rectificó la primera decisión y no se retiró la medida privativa de la libertad.“La decisión de la juez 62 de garantías se encontraba ajustada, pero la argumentación de la necesidad no era esa. Cuando el señor se desmoviliza de la ‘Norma Patricia Galeano’ (columna guerrillera) con el cual se postula a la ley de Justicia y Paz genera un compromiso con el Gobierno Nacional de no cometer conductas punibles”, señaló la juez.La administradora de justicia dejó claro que la medida se hace necesaria contra ‘Olivo Saldaña’, porque este al ser postulado de Justicia y Paz podría salir de la cárcel, luego de pagar ocho años de prisión y este está recluido desde el 2004.“Lo rige la ley 600 y podría salir en ocho años, lleva preso desde el 2004, lo que lo podría dejar en libertad por eso hay que dictar la medida”, dijo al igual que argumentó que su determinación se basa en la reiteración de la actividad delictiva de Agudelo Medina.“Materializó y fue el cerebro para poder engañar al Estado en la falsa desmovilización”, puntualizó.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad