Uribe demandó por prevaricato a magistrado que pidió que investigaran a su hijo Tomás

Agosto 04, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co l Colprensa

Una primera denuncia del Gobierno contra el jurista Ramírez, fue archivada el pasado 10 de mayo por la Comisión de Acusaciones al no encontrar razones de fondo. La denuncia la informó el propio hijo del mandatario mediante un comunicado difundido esta noche.

A través de su cuenta en Twitter, Tomás Uribe, hijo del presidente de la República, Álvaro Uribe, reveló que su padre demandó al magistrado Yesid Ramírez ante la Comisión de Acusaciones e Investigaciones de la Cámara de Representantes, por el supuesto delito de prevaricato."Hoy mi padre denunció al juez Yesid Ramírez por prevaricato. El mismo juez que manifiesta que mi padre es un asesino, es el que me investigó sin tener competencia para ello. Respeto total a la Justicia, pero rechazo al proceder del juez que prevarica. Iré hasta donde toque para limpiar mi honra" , escribió el hijo de Uribe en Internet .Hugo Quintero, abogado del jurista Ramírez, dijo no estar notificado de la medida y manifestó que no habrá ningún pronunciamiento de la defensa hasta tanto se conozca con claridad en qué consistió la denuncia del Jefe de Estado.Por su parte, el Secretario de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, Gonzalo Pinzón, confirmó que la Comisión tiene en su poder la denuncia hecha por el Presidente y que "se está revisando la documentación presentada" .El 10 de mayo de 2010, la Comisión de Acusaciones de la Cámara archivó, tras dos años de proceso, la denuncia interpuesta por el entonces alto comisionado para la paz, Luis Carlos Restrepo, contra los magistrados Isaac Nader y a Ramírez, a quienes señaló de tener nexos con el presunto narcotraficante italiano Giorgio Sale.En 55 páginas, los representantes investigadores Carlos Ramiro Chavarro y René Garzón sustentaron las razones por las cuales el proceso en contra de los dos juristas no está llamado a prosperar.Pero este miércoles, la Corte Suprema emitió un comunicado en el que señala que "rechaza y deplora enfáticamente las descalificaciones que por parte del Ejecutivo se han hecho frente a esta Corte y con relación al Honorable Magistrado doctor Yesid Ramírez Bastidas" .Este pronunciamiento se suma a la lista de constantes enfrentamientos con la Casa de Nariño y sucede a tres días de terminarse el periodo del presidente de la República, Álvaro Uribe, por lo que su gestión termina con una calificación en el apartado de las relaciones entre los dos poderes.La declaración fue adoptada por los 23 juristas que integran la Corte, quienes de manera unánime respaldaron el proceder del magistrado Ramírez Bastidas, a quien en días pasados el Primer Mandatario se dirigió afirmando: "Les pido a algunos magistrados, como el doctor Yesid Ramírez, que no sigan acabando la justicia, suplantándola por el odio (…) cuando el juez falla por el odio, prevarica" .La declaración de Uribe se dio después de que la Sala Penal de la Corte remitiera a la Fiscalía el proceso para que se investigue a Tomás Uribe, hijo del Jefe de Estado, por presuntamente haber recomendado a una notaria en Tunja, caso que tendría que ver con la aprobación de la reelección presidencial en el Congreso de la República.Al respecto, la Sala Plena de la Corporación señaló: "La Corte Suprema de Justicia adopta sus decisiones en cada una de sus Salas, actuando como cuerpo colegiado en cumplimiento de sus competencias constitucionales y legales" . Así le salió al paso a versiones según las cuales Ramírez Bastidas sería el único responsable por la decisión que critica el presidente Uribe."Cuando en razón de sus diferentes actividades aparecen vinculaciones que afectan a terceros que no gozan de fuero ante la Corte, es deber legal compulsar copias a la autoridad competente para que sea ésta la que tome las decisiones del caso" , explica la comunicación de la Corte, en referencia al proceder que concluyó con el envío a la Fiscalía del proceso sobre Tomás Uribe.Este pronunciamiento ocurre, también, un día después de que el presidente Uribe, al rechazar las ‘chuzadas’ hechas a magistrados, criticó afirmaciones que en referencia suya supuestamente se hicieran durante una sala plena de la Corte Suprema y en las que, al parecer, algún magistrado se refiere al Jefe de Estado con calificativos que lo vincularían con delitos.Finalmente, la Corte señala que "contra las decisiones de los jueces proceden los recursos de ley, pero de ninguna manera la descalificación por parte de los otros poderes públicos" .La judicaturaAl pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia se unió el Consejo Superior de la Judicatura. Al respecto el presidente de la Sala Administrativa, Hernando Torres Corredor, manifestó: "Hemos dicho y seguimos afirmando que hay unas reglas de juego que, a los ciudadanos que están inconformes con una decisión, les permiten usar caminos como el impugnar las decisiones, acudir a la jurisdicción disciplinaria o a la penal" .Torres también reclamó respeto por la independencia de los jueces, la misma de la que dijo "es para los ciudadanos" .La constitucionalLa Corte Constitucional no tardó en pronunciarse. El Vicepresidente de esa Corporación, en nombre de sus colegas, respaldó categóricamente a la Corte. "La Corte Constitucional deplora las expresiones oprobiosas realizadas en los últimos por el Presidente de la República contra la Corte Suprema de Justicia y contra el magistrado Yesid Ramírez Bastidas", dijo el magistrado Juan Carlos Henao.En ese mismo sentido, la Corte reclamó el "máximo respeto a la administración de justicia", basada en la existencia del Estado Social de Derecho en Colombia. Esto, dijo, "es presupuesto y obligación esencial de todos los ciudadanos, incluyendo al Primer Mandatario de los colombianos".Termina manifestando que "la majestad de una justicia independiente y autónoma, como garante por antonomasia, debe ser preservada".

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad