Twitter: la nueva plaza pública de los políticos

La polémica que generó la cadena de declaraciones en Twitter entre el ex presidente Álvaro Uribe Vélez y el periodista Daniel Coronell confirmó la sensación de que la popular red social se ha convertido en una ‘vitrina’ de denuncia y de defensa.

La polémica que generó la cadena de declaraciones en Twitter entre el ex presidente Álvaro Uribe Vélez y el periodista Daniel Coronell confirmó la sensación de que la popular red social se ha convertido en una ‘vitrina’ de denuncia y de defensa. Así lo indican analistas políticos y de internet, consultados por El País, quienes coinciden en que la tendencia de hoy es que los líderes políticos utilicen sus cuentas en Twitter para mantener el contacto con sus seguidores y también para conocer la opinión de sus detractores, convirtiéndola así en una nueva ‘plaza pública’. El analista Ancízar Marroquín considera que “las redes sociales se hicieron para dar a conocer en unas pocas palabras, como en el caso del Twitter, una opinión sobre un tema y que se conozca inmediatamente por mucha gente, para que se tenga la oportunidad de seguirla”. Pero, según los conocedores del tema, Twitter no sólo ha servido para poner en la palestra pública temas personales o de interés general. También se ha convertido en el material informativo de muchos medios de comunicación, que permanecen pendientes de los nuevos ‘twetts’ que se publiquen en la red. Víctor Solano, consultor web, lo explica con los recientes casos de Álvaro Uribe, en los que el ex presidente ha salido a opinar sobre temas que han involucrado a su gobierno y a su familia. “Está siendo muy difícil para los periodistas acceder a Uribe por los medios convencionales, entonces hoy Twitter es como si el ex presidente tuviera prendida una emisora y estuviera permanentemente haciendo declaraciones públicas”, explica. Y agrega: “La cuenta de Twitter de Uribe es una fuente de información que se considera versión fuente oficial”.Otro caso reciente que convirtió a Twitter en una ‘vitrina’ pública y mediática, fue el del ex asesor presidencial José Obdulio Gaviria. En ese caso, Gaviria salió en su propia defensa, tras unas revelaciones de Wikileaks que lo comprometían y arremetió en la red en reiteradas ocasiones contra el director de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo. Por eso, el consultor político Germán Medina, indica que, en definitiva, “la red social está dando de qué hablar. Es en caliente, es en el momento, genera titulares, comentarios, es un elemento que está generando mucha atención”.Un arma de doble filo Pero de acuerdo con los expertos, de la misma manera en la que hoy más de 175 millones de usuarios utilizan para distintos fines la red social, muchos también pueden abusar de ella, incluyendo a los personajes de la vida política del país.Mantener los lazosAlgunos analistas aseguran que el número de seguidores que vienen logrando muchos personajes de la vida política del país y del mundo, no puede ser desaprovechado.“El gran llamado a los políticos es que una vez que abran una ventana como Twitter, de diálogo con los ciudadanos, electores o no, partidarios o no de su corriente política, sigan manteniendo esa ventana abierta y que sea recíproca”, indica el consultor web Víctor Solano.Una opinión similar tiene el consultor Germán Medina, para quien “los lazos que se unen en las redes sociales son como de matrimonio, entonces también genera una frustración no seguir con ese contacto”.Los expertos también creen que, aunque los líderes políticos pueden delegar la responsabilidad de publicar sus ‘twetts’, en temas delicados lo más seguro es que ellos mismos lo hagan. El analista Alfredo Rangel considera que hay una tendencia a utilizar esta herramienta instantánea de comunicación por parte de personajes de la vida nacional que quieren hacer públicas sus diferencias. “Es un medio que no siempre posibilita un debate amplio y con una exposición profunda de los argumentos de parte y parte”, señala Rangel.Una posición similar tiene el historiador Juan Carlos Flórez, quien cree que al ser Twitter un medio tan inmediato corre el riesgo de convertir el debate público en un debate pasional y de insultos, de agresiones.Por ejemplo, “me parece que el ex presidente Uribe ha trasladado su estilo al de los medios electrónicos. El riesgo es que puede autodestruir la enorme credibilidad que creó porque va a agarrarse a pelear con todo el mundo”, asegura.Lo cierto es que la red social de Twitter seguirá siendo el mejor “imán” para acaparar la atención de miles de seguidores en tiempo real, logrando así acrecentar el debate público.