“Colombia tiene caminos jurídicos frente a fallo de la CIJ": senador Juan Lozano

El senador Juan Lozano advirtió que a pesar de que el fallo de la Corte de La Haya es inapelable, sí existe cabida a una demanda de aclaración o una de revisión de la sentencia.

El senador del Partido de la U Juan Lozano, quien hace parte de la Comisión de Relaciones Exteriores, aseguró que Colombia tiene caminos jurídicos a los que puede recurrir para enfrentar el fallo que emitió la Corte Internacional de Justicia de la Haya. En ese sentido, explicó que se puede presentar una demanda de aclaración. “Creo que le han pegado a Colombia un gran ‘tarazcaso’ y creo que el Gobierno no debería quedarse con los brazos cruzados, hay caminos jurídicos. Tanto los reglamentos de la Corte Internacional de Justicia como el Estatuto contemplan la posibilidad de que se presente una demanda de aclaración”, dijo Lozano desde la Casa de Nariño. Según explicó, los reglamentos contemplan dos figuras que están vivas en el derecho internacional. La primera es una demanda de revisión frente al fallo y la segunda una demanda de aclaración “que sorprendentemente se ha mantenido en silencio”. Y agregó que lo que produjo la decisión del alto tribunal fue un conjunto de contradicciones frente a los derechos que tenía Colombia, por eso sostuvo que le pedirá al Gobierno que use ese instrumento jurídico, “porque no nos podemos quedar con los brazos cruzados frente a semejante ‘tarazcaso’ que le han pegado a los pescadores, a los sanandresanos y a todos los colombianos”. Por su parte, la senadora del partido Mira Alexandra Moreno Piraquive, dijo que “la corte se ha equivocado de cabo a rabo, nos esperábamos otra cosa hasta un fallo salomónico, pero esto es absurdo, nos atravesó la línea divisoria por la mitad de la casa, nos reconocen los cayos, pero el resto de mar que los rodeas es de Nicaragua. ¿Por dónde vamos a pasar? Yo creo que esto es absurdo”. Sugirió, entonces, que Colombia replantee su política exterior y si le conviene o no pertenecer a cortes internacionales que “solo lamentos nos han traído. No nos conviene estar en unas cortes que definitivamente quieren hacer justicia de lo que ellos no saben, ellos desconocen cómo es el accionar de Nicaragua que no va a permitir el tránsito libre de las embarcaciones colombianas”, luego de que se fijaran nuevos límites marítimos con Nicaragua. Es que las implicaciones del fallo del CIJ de ratificar la sobre soberanía de los cayos Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, Bajo Nuevo, Albuquerque y cayos Este y Sudeste, además de cederle gran parte de su mar territorial en el Caribe, conllevan implicaciones tanto económicas y geográficas para Colombia, quien desde hace décadas había ejercido soberanía sobre las aguas que ahora pertenecen a Nicaragua. Cabe recordar que la controversia entre Colombia y Nicaragua, se prolongó por espacio de 11 años, donde siempre se debatieron los límites de las aguas territoriales del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina llegará.Este fallo de la CIJ fue la última instancia a la que llegaron los alegatos y que terminó este lunes con la lectura de la decisión por parte del presidente de esta entidad, Peter Tomka.