Temporalidad de ley de víctimas debe ajustarse a término medio: Santos

Según el Madatario, "Si ponemos un tiempo demasiado largo (en la temporalidad de la Ley), se vuelve inviable, pero si ponemos un tiempo demasiado corto, esto no sería justo (con las víctimas).

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, afirmó este lunes que el Gobierno es consciente de que la temporalidad de la ley de víctimas debe ajustarse a un término medio para que ésta cumpla con las expectativas de quienes se vayan a beneficiar."Como dice el refrán: ni tanto que queme al santo, ni tan poquito que no lo alumbre. Es decir, que tenemos que tener un término medio (en la temporalidad de la Ley de Víctimas) para que sea viable, para que (la Ley) sea efectiva", dijo el presidente Santos.El Primer Mandatario aseguró además que "lo que no puede hacerse bajo ningún punto de vista es generar una expectativa entre las víctimas, que después no podamos cumplir"."Si ponemos un tiempo demasiado largo (en la temporalidad de la Ley), se vuelve inviable; pero si ponemos un tiempo demasiado corto, esto no sería justo (con las víctimas). Por eso, tenemos que apuntarle a un término medio" , aseguró.Según la propuesta hecha por el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, durante un foro sobre este tema en el Capitolio Nacional, la temporalidad de la Ley de Víctimas debería ajustarse a los últimos 20 años. Es decir, que las víctimas de los años 90 hacia adelante serían las únicas que podrían quedar cobijadas por esta Ley.El presidente Santos dio esta declaración durante la posesión del rector de la Universidad del Rosario, Hans Peter Knudsen, a la que asistió en calidad de Patrono de la Universidad.Aún no hay ponenciaPor otra parte, el coordinador ponente de la ley de víctimas, representante a la Cámara Guillermo Rivera, declaró que pese a que existen muchos avances, por el momento el equipo de ponentes no tiene un texto único para presentar la ponencia para primer debate.El también ponente Óscar Fernando Bravo sostuvo que el punto en el que aún no hay coincidencia es en el referente a la calidad de las víctimas, mientras que el conservatismo y otros partidos dicen que no se deben cobijar a los delitos comunes, el liberalismo plantea que se extienda a todo.Bravo igualmente sostuvo que otro aspecto es la identificación de la víctima. El conservatismo plantea que es necesario que así lo hagan, pero el liberalismo dice que se debe reservar la notificación de la persona.Explicó que si finalmente hay algunos puntos en los que no se logre un acuerdo, estos se llevarán al debate como articulado nuevo y será la comisión la que decida si se toman o no.Los ponentes se reunirán este martes en la mañana y se espera que el texto de la ponencia se tenga ya publicado entre miércoles y jueves.De otra parte, este lunes la bancada de mujeres de la Cámara de Representantes realizó la audiencia ‘Las mujeres en la ley de víctimas y restitución de tierras’, en la que se insistió para que puedan tener una prelación especial dentro de esta ley.