Suspensión del Gobernador del Chocó no está en firme: defensa

Suspensión del Gobernador del Chocó no está en firme: defensa

Agosto 02, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co | Colprensa
Suspensión del Gobernador del Chocó no está en firme: defensa

El suspendido gobernador del Chocó, Luis Gilberto Murillo.

Así lo afirmó el abogado defensor de Luis Gabriel Murillo, mandatario chocoano.

La defensa del gobernador del Chocó, Luis Gabriel Murillo, rechazó las manifestaciones que señalan que la suspensión de su cliente está en firme, y aseguró que por el contrario él sigue en pleno ejercicio de sus funciones.En ese sentido, el jurista señaló que aún no está en firme la orden de suspensión provisional, pues el Tribunal Administrativo del Departamento debe resolver una demanda en contra de su elección.El abogado de Murillo, Reinaldo Chavarro, explicó que esa Corporación no se ha pronunciado sobre dos recursos interpuestos en contra de esa decisión que fue tomada mientras se analiza una demanda que asegura que éste no podía asumir como Gobernador ya que había sido condenado por el delito de peculado por asignación oficial en 1997, hecho que lo inhabilitaría para ocupar cargos públicos.Se trata de un recurso de reposición en contra de esa decisión y una solicitud para que el Consejo de Estado estudie de fondo los argumentos que la defensa presentó y los cuales se basan en el fallo de instancia que cuando admitió la demanda no aceptó suspender al gobernador.“El Tribunal dijo que no lo suspendía provisionalmente porque tenía que estudiar los cambios legislativos sobre este delito y que el gobernador tenía derecho al principió de favorabilidad. Esa razón fue el objeto de la apelación y el Consejo de Estado no ha resuelto ese tema” , señaló Chavarro.La discusión de fondo reside en que el delito de peculado por asignación oficial diferente por el que fue condenado, desapareció con la reforma al Código Penal del año 2000. Y eso, a juicio de la defensa, “no llena los requisitos para que amerite aplicarle la inhabilidad y por eso fue aceptado como candidato por el Consejo Nacional Electoral” , agregó el abogado.Así las cosas, la defensa asegura que el Consejo de Estado debe asumir de fondo la discusión sobre el cambio de jurisprudencia para definir si confirma o no la decisión de suspenderlo provisionalmente en el cargo.Ya la Corporación rechazó una solicitud presentada por Murillo de declarar nula la decisión pero como siguen en curso más recursos, el gobernador Murillo todavía puede ejercer sus funciones, según explicó el abogado Chavarro.“Lo que ha pasado es que el consejero ponente dictó un auto diciendo rechazo el motivo de nulidad pero eso no quiere decir que se haya estudiado de fondo” , precisó Chavarro.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad