Suspendida la adjudicación del tercer canal

Julio 23, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa

El Consejo de Estado atendió una demanda que cae sobre el proceso por falta de pluralidad en la subasta. Más expectativa.

El Consejo de Estado suspendió temporalmente la adjudicación del tercer canal de televisión en Colombia, con el objetivo de poder atender la demanda instaurada por el ciudadano Jaime Ómar Jaramillo, quien reclamó la suspensión provisional del proceso al considerar que la posibilidad de realizar una subasta con un solo oferente vulnera la ley.“Así las cosas, el proceso no parece tener otra alternativa diferente a que la Comisión Nacional de Televisión, Cntv, revalúe los pliegos y retroceda la adjudicación, pues de no hacerlo se enfrentaría a investigaciones y a asumir responsabilidades ante una posible violación de la ley”, según manifestó el presidente del Alto Tribunal, Luis Fernando Álvarez.Con ponencia del magistrado Mauricio Fajardo, vicepresidente del Consejo de Estado, esa corporación decidió suspender el numeral del pliego de condiciones de la licitación pública que adelanta la Comisión Nacional de Televisión, Cntv, que abría la posibilidad de entregar a un solo oferente la operación de un tercer canal privado de televisión.En su demanda, Jaramillo hizo referencia a los conceptos emitidos por la Sala de Consulta del Consejo de Estado sobre la necesidad de que exista pluralidad de oferentes para la adjudicación. En ese sentido, el demandante solicitó tenerlos en cuenta a la hora de decidir la medida cautelar solicitada.Aunque el Consejo de Estado no se comprometió con dar una opinión tajante sobre la conducta que ante su decisión debe asumir la Comisión Nacional de Televisión, sí advirtió que “las decisiones judiciales son para cumplirlas”, en palabras del magistrado Fajardo, quien además insistió en que esta decisión, tomada el miércoles pasado en la noche, hace referencia a una suspensión provisional, mientras se adopta un fallo definitivo acerca de la referida demanda al proceso de adjudicación.Por su parte, Sergio Michelsen, abogado del grupo Pacsa, uno de los proponentes retirados del proceso dijo que “no se puede hacer una subasta con un solo proponente y la Comisión debe propender porque haya pluralidad de oferentes y no lo ha hecho”. Además, declaró que a la Cntv, “le va a quedar muy difícil levantar la suspensión provisional del proceso”.Michelsen dijo que la Comisión se podrá defender y tendrán que demostrar que están cumpliendo con el mandato de la ley, “pero como lo hemos mencionado han hecho caso omiso a las recomendaciones”. Sin embargo, reiteró que su grupo sigue interesado en el proceso en caso de que las condiciones se ajusten.De esta manera, el Consejo de Estado le sale al paso al proceso de entrega en concesión del tercer canal, que estaba dispuesta para el próximo 27 de julio, siendo el único de los proponentes que seguían en carrera el Consorcio Canal Tres Televisión de Colombia, cuya mayoría accionaria es del grupo Planeta.Los otros consorcios que han participado en el proceso se habían apartado de él por discrepar de algunas decisiones tomadas por la Cntv, la última de ellas, la negativa de extender el plazo para la presentación de ofertas mientras se estudiaban las condiciones de composición accionaria de los grupos interesados. Dichos consorcios son Pacsa, en su mayor parte integrado por el grupo empresarial Prisa, e Inversiones Rendiles, cuya mayoría es del grupo Cisneros.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad